Archivos Mensuales: diciembre 2013

IU Exige la Paralización del Avance del Nuevo PGOU ante el Abandono de EuroVegas

En el pleno del pasado noviembre se aprobó, con los votos en contra de toda la oposición, el avance del nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU). Este avance prevé la construcción de más de 6500 viviendas, cuando actualmente Villaviciosa cuenta con menos de 12.000. Basta saber que en la época más dorada de la burbuja inmobiliaria, en nuestro municipio se construyeron cerca de 2.000 viviendas. Este enorme incremento de edificación viene justificado por falsas previsiones demográficas, que calculan un crecimiento de 8.000 habitantes en 8 años, cuando en los últimos 4 sólo ha sido de menos de 500 personas.

Se trata de un PGOU al servicio de la especulación urbanística y que rompe todos los consensos de modelo de ciudad sobre el que se había planificado hasta ahora.

PGOU1

Además de incrementar la edificación en los sectores ya ordenados (Monte de la Villa y UZ4) se establecen otras zonas residenciales y terciarias aisladas del núcleo urbano: al otro lado de la variante y en el norte de nuestro término municipal, junto a la gasolinera “La Atalaya”, a ambos lados de la M50.

Esto incrementará la dispersión y  provocará la consolidación de cinco núcleos residenciales aislados entre sí, en lugar de establecer conexiones entre los tres ya existentes.

Estamos ante un proyecto de PGOU descabellado, irreal, que pretende saturar el suelo disponible, con una mínima protección medioambiental, y que tampoco asegura una oferta adecuada de vivienda protegida, de la que está tan necesitada la población de  Villaviciosa

Precisamente, una de las razones del diseño de este avance, y así figura en el mismo, es la cercanía del macroproyecto aberrante de Eurovegas, cuyo abandono definitivo fue anunciado el pasado viernes 13 de diciembre, por razones tan oscuras como las que le vieron nacer.

eurovegas_villa

Esto anula gran parte de los presupuestos sobre los que se basaba el avance del nuevo PGOU que se tiene que exponer públicamente, y que se presentó en el pleno municipal del mes de noviembre.

El grupo municipal de IU exige la paralización de los trámites de aprobación del actual avance ya que gran parte de su supuesta justificación está ya invalidada desde su mismo comienzo. Es necesario que se devuelva el avance del PGOU a sus redactores y se comience la elaboración de uno nuevo.

Para dicha elaboración, en próximos plenos propondremos que se implante un verdadero proceso participativo siguiendo modelos ya desarrollados en otros municipios.

Además nos felicitamos de que el proyecto de Eurovegas no salga adelante, lo que no hace sino dar la razón a las movilizaciones de los últimos años por parte de, entre otras, diversas asociaciones del tejido social de Villaviciosa, que componen la plataforma “EUROVEGAS NO”.

Anuncios

Pleno Extraordinario sobre Presupuestos Municipales para 2014: opacidad, falta de democracia y escaso trabajo. Así nos va.

Unas horas para estudiarlo y otra para debatirlo, esto es lo que ha tardado en aprobarse en pleno extraordinario el presupuesto del ayuntamiento de Villaviciosa de Odón para el próximo año 2014.

Un presupuesto en el que se plantea la venta de patrimonio municipal por 1.700.000€ como única fuente de ingresos junto con el IBI que sigue sangrando a los ciudadanos.

Un presupuesto que prevé una nueva plaza de libre designación o personal de confianza, con un sueldo anual de 58.000€ para el departamento de recursos humanos, sin que se sepa la necesidad real que existe para esa contratación.

Un presupuesto en el que no hay nada concreto sobre lo que realmente nos va a costar la BESCAM a los ciudadanos de Villaviciosa de Odón, ya que no se menciona nada de las transferencias de la Comunidad de Madrid ni de las que va a hacer ni, sobre todo, de aquellas que ya ha anunciado que no hará el próximo año.

Un presupuesto de 31 millones de euros de los que 4 millones son para pagar deuda, se nos van a ir en gastos financieros.

Un presupuesto en el que disminuyen epígrafes como ayuda a domicilio o protección a la infancia mientras que se plantea la necesidad de adquirir una retroexcavadora por 90.000€ o ajardinar rotondas por un importe de 100.000€.

Un presupuesto en el que ni siquiera la plantilla que se presenta es la que existe.

¿Para quién están gobernando desde el PP de Villaviciosa de Odón?

 

Dicen que el tiempo es relativo y en el pleno de Villaviciosa esto es una realidad manifiesta. El tiempo lo mide el señor alcalde, él se lo marca amablemente a cada uno de los portavoces que intervienen de forma magnánima, pero a sensación es que es más largo, mucho más largo, tremendamente más largo el tiempo del que dispone el portavoz del PP que el que tienen para explicar sus enmiendas (en este caso) o sus mociones (en el resto de plenos) el resto de portavoces de los grupos de la oposición. Son apreciaciones, claro, la equidad está por encima de estas cosas, ¡faltaría más!

Como decía el propio portavoz del PP, Joaquín Navarro: “Lecciones de democracia nos pueden dar muy pocas.”

La oposición ha sido tajante, contundente y coincidente: “Es un voto en contra muy indignado porque así no se puede ejercer la democracia…” señalaba Juan Miguel Belmonte, portavoz municipal de IU-LV, “…este equipo de gobierno ha decidido trabajar lo mínimo posible, no va a haber un pleno ordinario en Diciembre, a cambio de esto, que nos permite estudiar unos presupuestos durante tres días. Me da vergüenza la democracia de este gobierno municipal. Son ganas de no trabajar no vaya a ser que los datos nos den algún problema más.. es un presupuesto que está mal hecho y no está para votarlo (…)Creo que hay algo que no está claro, que ya nos enteraremos porque no es normal que se hagan las cosas tan mal pudiendo hacerlas bien. No hay ninguna legitimidad en estos presupuestos y eso los ciudadanos lo pueden entender perfectamente.”

El PP de Villaviciosa Sigue Apostando por “el ladrillo” y la cultura del “pelotazo” como Modelos de Desarrollo

Y no se puede apreciar con facilidad, simplemente escuchando y leyendo los argumentos que mantiene a la hora de defender el nuevo Plan General de Ordenación Urbana que presentaba en el pasado pleno de Noviembre.

Un documento que puede ser clasificado de muchas cosas menos de “plan”.

Un documento definido por Juan Miguel Belmonte, portavoz municipal de IU-LV como “la carta a los Reyes Magos”.

Dicen que el papel lo soporta todo y es verdad, tanto como hacer una previsión de crecimiento para Villaviciosa de Odón en más de 6.500 viviendas algo que se escapa de toda lógica y más teniendo en cuenta que en nuestro municipio contamos con 11.000 viviendas en la actualidad y que en los momentos de mayor boom inmobiliario no se superaron las 1.600 viviendas construídas. Unos datos los que presenta este equipo de gobierno en este despropósito de plan que no avala el Instituto Nacional de Estadística. ¿A qué estamos jugando?

Obviamente el plan presentado por el PP se pliega a las posibles necesidades de Eurovegas si es que llega a instalarse en los cercanos terrenos de Alcorcón. De hecho, organizamos nuestro desarrollo urbanístico como ciudad a partir de esta posibilidad y así, el nuevo PGOU del PP plantea construir a ambos lados de la carretera (junto a la gasolinera “La Atalaya”).

eurovegas_villa

 

Y por vergüenza, este equipo de gobierno, tampoco debería presumir de estar preocupado por el medio ambiente en nuestro municipio ya que se declara urbanizable todo aquello que no esté protegido por el Parque Regional, ¡menos mal! El Arroyo de la Vega, sin ir más lejos, prácticamente desaparece ya que no se le deja margen como cauce fluvial.

No es que el campo esté cerca de las viviendas de los vecinos, señor concejal, es que las viviendas se van a construir en medio del campo y sin ninguna necesidad, simplemente porque a alguien le debe interesar que esto se haga. Juan Miguel Belmonte, portavoz municipal de IU-LV se dirigía en estos términos al concejal de urbanismo: “Entendemos que es un proyecto que simplemente va a favorecer a la especulación. ¿Qué ha pasado entre ese avance disponible para todos los vecinos desde 2.009 y lo que se presenta ahora que aún ni siquiera está disponible para ser conocido por la ciudadanía?¿Por qué no han salido todos los proyectos ya previstos, como el UZ4 y el “Monte de la Villa” aún por hacer? Esto no está hecho para Villaviciosa, está hecho para algunos especuladores que… ya conoceremos.”

¿En qué equipo jugamos cada uno?

La única moción que el equipo de gobierno nos permitió presentar en el pasado pleno hablaba de trabajo y de las condiciones de los trabajadores, a pesar de ello, no fue del agrado del PP ni del PPVO, ya que ninguno de los dos partidos tuvieron a bien votar a favor de la misma.

Proponíamos que los servicios técnicos municipales introdujeran cláusulas de carácter social en los pliegos de condiciones de los contratos. Cláusulas que fomentaran la estabilidad, la seguridad y la calidad en el empleo. No se aprobó.

Proponíamos que se creara una Comisión de Vigilancia de la Contratación que velara por el cumplimiento de las condiciones de los pliegos de contratación, especialmente en lo referente a los mencionados aspectos sociales. No se aprobó.

Proponíamos que el Ayuntamiento vigilara las condiciones laborales de las empresas que ejecutan los contratos y se establecieran canales estables de comunicación por los que los trabajadores de dichas empresas pudieran hacer llegar al Ayuntamiento información relativa a las condiciones de trabajo y del servicio. No se aprobó.

Es evidente que muchas veces el vecino no distingue si es una empresa o es el Ayuntamiento el que está realizando un determinado servicio, por ello proponíamos al equipo de gobierno que las empresas no cometan ciertos abusos en la contratación de los trabajadores. Pero no, no se aprobó.

Por su parte, Joaquín Navarro, como portavoz del PP, alegó al respecto que “…todos los contratos de este ayuntamiento cumplen la legislación vigente…”.

¡Hombre nos quedamos mucho más tranquilos!

¡Faltaría más que una administración pública no cumpliera las leyes!

La respuesta de Juan Miguel Belmonte, como portavoz de IU-LV, señalaba que “…ustedes sólo deciden por la oferta más económica, nada más, pero hay otros aspectos en los que no se meten…” y añadía que en “…la Junta de Gobierno Local, cuantos técnicos tiene, porque es ahí donde se aprueban las contrataciones…No supone coste alguno para el ayuntamiento, el problema es saber con quién vamos y en qué equipo jugamos.”

Y con la falta de apoyo a mociones como está, cada vez nos está quedando más claro cual es el equipo en el que juegan el PP y el PPVO en Villaviciosa de Odón.

IU 4

PGOU1

En Izquierda Unida de Vi l l a v i c i o s a de Odón queremos una ciudad que sea un espacio de relación, de encuentro entre las personas, y entendemos que el planeamiento urbanístico debe estar al servicio de los derechos de la ciudadanía, asegurando la debida protección al suelo no urbanizable para garantizar un medio ambiente natural para todas y todos.
El equipo de gobierno acaba de presentar el avance del nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) q u e i n c r e m e n t a l a segregación territorial, diseñando una ciudad más dispersa, a las órdenes de Eurovegas, con las mínimas protecciones ambientales, sin infraestructuras para el t r a n s p o r t e p ú b l i c o y exigiendo el uso masivo del automóvil.

Se trata de una planificación a las órdenes de la propiedad privada de los suelos, que favorecerá otra vez la especulación urbanística al prever la invasiva construcción en los próximos ocho años de 6.500 nuevas viviendas, más de la mitad de las ya existentes. No se puede excluir de este debate a los vecinos, dejándolo únicamente en manos de los técnicos y
políticos, sobre todo con este equipo de gobierno.
Por eso queremos contar contigo y te invitamos a una reunión pública donde analizaremos con técnicos el avance del PGOU, donde puedas hacernos llegar tus opiniones y organicemos todos juntos la respuesta
adecuada a este nuevo disparate urbanístico.

 

Jueves, 12 de Diciembre a las 19 h.
Salón Cívico – Plaza de la Constitución
IU Villaviciosa de Odón – La izquierda de Villa

Malas Formas y Poca Transparencia.

IU 8

Tampoco es que descubramos nada nuevo.

La verdad es que esta viene siendo la tónica habitual de las sesiones plenarias en nuestro municipio y según nos vamos acercando a las próximas elecciones municipales y según va recibiendo los datos de intención de voto en el PP, más se padecen las malas formas y más se aprecia la opacidad y la falta de interés por informar a la oposición y por tanto, a los vecinos.

Presentar el nuevo Plan General de Ordenación Urbana de Villaviciosa, deprisa y corriendo, casi sin tiempo para analizarlo y mostrarlo a los vecinos, no se puede considerar más que otro ejemplo de falta de transparencia por parte de este gobierno municipal.

Tener que presentar una modificación de crédito de más de 300.000 euros, un crédito extraordinario de más de 11.000€ y un reconocimiento extraoficial de crédito superior a los 122.000€, sólo puede traducirse en una mala gestión con escasa transparencia por parte del gobierno municipal.

Y así suma y sigue.

Se aprueban unos presupuestos en sesión plenaria y se cuenta en qué se pretenden gastar los euros de los ciudadanos, pero después, como una lluvia fina, en cada pleno posterior se van cambiando esas intenciones, esos destinos y se van pagando facturas atrasadas, esas que dicen una y otra vez desde el equipo de gobierno que “no existen”.

Un alarde de transparencia, como se puede apreciar.

Por supuesto las mociones de la oposición no contaron con el apoyo del PP ni del PPVO, por aquello de que ellos ya están haciendo lo mismo pero mejor, como suelen decirnos, algo que se da de bruces con la realidad una y otra vez.

Y para terminar el pleno, nos quedamos como siempre con alguna de las perlas con las que nos sorprende nuestro respetado alcalde: “Todo el que ha leído ese escrito salvo que sea un “lerdo” habrá interpretado exactamente lo que yo quería decir.” Sí, se refería a la charla con empresarios de Villaviciosa publicada en un medio local, en la que ponía de vuelta y media a los funcionarios municipales.

Lo bueno es que todos los que la hemos leído, entendimos perfectamente lo que quería decir, tampoco era tan difícil.