Archivo de la etiqueta: El Bosque

LA JUNTA DE COMPENSACIÓN RATIFICA LAS TESIS DE IU SOBRE LAS CESIONES DE SUELO AL AYUNTAMIENTO EN EL MONTE DE LA VILLA.

Tras la reunión convocada por el concejal de Urbanismo, Juan Godino con los portavoces de los grupos políticos del Ayuntamiento con representantes de la Junta de Compensación del Monte de la Villa, éstos vinieron a reconocer que, si el Ayuntamiento va a construir vivienda protegida, deberá obtener más suelo que el adjudicado antes de esta modificación, en contra de lo declarado por el responsable de urbanismo del equipo de gobierno.

Ya antes del verano, Izquierda Unida le formuló al concejal una simple pregunta acerca de la cantidad de suelo que obtendrá el Ayuntamiento. Fue necesario hacer ver al equipo de gobierno que si el suelo del Ayuntamiento se dedica a vivienda protegida, tal y como se aseguró en el pleno de febrero del 2012, éste no debe conformarse con la cesión del 10% del suelo.

Parece que los actuales responsables municipales confunden el aprovechamiento con el suelo y no entienden, o no quieren saber, lo que debe exigir nuestro Ayuntamiento, según lo que establece la ley.

Nuestro gobierno municipal debe vigilar que los cálculos se realicen de manera justa, y la actitud observada hasta ahora por el concejal de urbanismo no es especialmente tranquilizadora.

Entre todas las dudas que Izquierda Unida tiene sobre este proyecto, fueron expresadas  algunas en la reunión con los representantes de la junta, sin obtener una respuesta satisfactoria:

  • Según el proyecto, de las viviendas protegidas planeadas (las mínimas que exige la ley), menos de la mitad se corresponden con el formato más económico, con las enormes dificultades que nuestros jóvenes tienen para acceder a una vivienda, desde Izquierda Unida entendemos que la mayoría de la vivienda protegida construida debería ser la más económica.
  • El aumento de la densidad de vivienda no ha venido acompañado por una mejora en los accesos. No hay soluciones que vayan a evitar importantes congestiones en el tráfico de la zona, empeorando sustancialmente la situación ya complicada de los vecinos de El Bosque.
  • En el desarrollo del proyecto han intervenido, según se observa en las actas, personas muy conocidas en algunos casos de corrupción urbanística en otros municipios gobernados por el Partido Popular. Las gestiones que han realizado y su actual vinculación al proyecto no han quedado suficientemente aclaradas tras la reunión.
  • Son bastantes los propietarios que han sufrido embargos por entidades financieras y algunos, como el más importante propietario de suelo, se encuentran en concurso de acreedores. Esto puede provocar una falta de viabilidad económica para las obras de urbanización que se deben acometer todavía.

En resumen, tras la reunión ha quedado evidenciado que el equipo de gobierno no está actuando en defensa del interés de todos los vecinos, y se muestra muy interesado en volver a la etapa del ladrillazo, y ya se encuentran haciendo las cuentas de la lechera sobre los ingresos que este proyecto generará a las arcas municipales.

Hacer que el Ayuntamiento sea el protagonista de la política de suelo municipal, preocupándose por el acceso a la vivienda para todos y exigiendo lo que le corresponde, no va con ellos.

Anuncios

Todos Trabajando en El Bosque

Que nuestro municipio no pasa por su mejor momento urbanísticamente hablando no es nada complicado de apreciar por cualquiera que se de un paseo por calles y plazas. Farolas que no funcionan, dispensadores de bolsas para recoger excrementos caninos que están rotos, papeleras que no existen, alcorques reventados, carteles que no se entienden y sobre todo aceras intransitables.

Una de las zonas de Villaviciosa que además de todo esto, tiene que padecer un problema añadido de seguridad es la urbanización El Bosque, donde vive casi un tercio de la población total de Villaviciosa de Odón.

IU Mocion_el_bosque

Todos los grupos políticos aprobaron por unanimidad la moción presentada por IU-LV y coincidieron en la “…necesidad de acatar el plan. Aquí estamos todos buscando las mejores soluciones y se trata de hacer un plan para discutir sobre unas infraestructuras que son manifiestamente negligentes.”, según palabras del portavoz de IU-LV, Juan Miguel Belmonte, que fue quien presentó dicha moción.

Pero a pesar de estas coincidencias la discusión y la diferencia de criterio a la hora de dirigir los plenos quedaron plenamente palpables.

Por un lado cuando el alcalde le echaba en cara al portavoz de UPyD que fuera él y no alguna de sus dos compañeras, el que defendiera la postura de su grupo ante esta moción ya que parecía que “cada concejal viene a hablar de que hay de lo mío”. La cara de sorpresa de todos los presentes, al menos entre las filas de la oposición y del público que asistía al pleno, fue mayúscula ante semejante comentario.

Como sorprendidos nos quedamos también cuando escuchamos la intervención del portavoz del PP, Joaquín Navarro, para defender las actuaciones que “…constantemente se están haciendo en esta zona, más allá del compromiso que este ayuntamiento tiene con esa urbanización…” y después al propio concejal de obras, para ¿explicar? una actuación concreta de financiación de unas farolas en un camino que no carretera…

¿Tanta defensa es posible, viene en el reglamento municipal, lo pueden hacer también los demás grupos o es sólo una prerrogativa que tiene el equipo de gobierno a criterio, obviamente, del alcalde presidente? Nos quedaremos con la duda, es evidente.