Archivo de la etiqueta: Plenos

Izquierda Unida Denuncia que el Partido Popular Aprueba un nuevo Pelotazo Urbanístico en Villaviciosa de Odón.

La modificación puntual de los planes urbanísticos para el Monte de la Villa, que aprobó el Ayuntamiento el viernes 25 de julio con los únicos votos del PP, establece la construcción de 2.435 viviendas, y supone volver a los tiempos más oscuros de los pelotazos urbanísticos, incluso con los mismos protagonistas de la historia reciente de la corrupción urbanística de este país.

Se trata de un sector en el que se habían previsto unas 1.000 viviendas en 1999 y en el que -ya desde el inicio- en lugar de abordar los propietarios su construcción, comienzan a presionar para que se les permita aumentar el número de viviendas. Hasta que en 2010 consiguen que el Ayuntamiento apruebe aumentar la edificabilidad a 2.700 viviendas, modificación que la Comunidad de Madrid no tuvo más remedio que rechazar al observar intereses especulativos y considerar que proponía una densidad de viviendas desproporcionada.

Ahora la historia se repite cuatro años más tarde. El proyecto aprobado es muy similar al de 2010 (sólo 300 viviendas menos) y siguen apareciendo los mismos personajes. El arquitecto  redactor de la modificación trabajó muchos años para Francisco Hernando (el “Pocero”), de infausto recuerdo en Villaviciosa; en la operación tiene intereses el promotor Francisco Bravo Vázquez (implicado en el “Tamayazo”, que tuvo importantes ramificaciones en Villaviciosa); la asesoría técnica, a propuesta de Francisco Bravo, es de Leopoldo Arnáiz, el urbanista de cabecera del PP, imputado por blanqueo de capitales y estafa, y que seguramente tiene intereses en el suelo a través de otras sociedades. Éste le encarga las obras de urbanización a Virton, empresa constructora relacionada con Romero de Tejada, ex secretario general del PP madrileño también implicado en el “Tamayazo”.

Con estos compañeros de viaje, nuestro equipo de gobierno aprueba una recalificación para que puedan volver a especular con el suelo. Mucho nos tememos que ése es el único interés en estos momentos, no el de construir las viviendas.

Es muy ilustrativo que el avance del nuevo Plan General de Ordenación Urbana, presentado el noviembre pasado, en el Monte de la Villa figuraran exactamente una construcción de 2.435 viviendas, la misma cantidad exacta que esta propuesta de los propietarios. ¿Quién hace los diseños urbanísticos, el poder público u otros intereses?

 

 

Izquierda Unida denuncia además que el Ayuntamiento ha renunciado a parte del suelo que legalmente le corresponde. La actual cesión del 10% no es la correcta, ya que al estar destinada íntegramente a vivienda protegida, debería ser del 14%, por su menor valor  lucrativo. Habrá que exigir responsabilidades a nuestro equipo de gobierno si los vecinos pierden parte de su patrimonio municipal de suelo.

 

En cuanto a las cuestiones técnicas, la modificación aprobada no evalúa con rigor las consecuencias que este gran aumento de la densidad de la población va a provocar en la zona. Sigue sin soluciones de infraestructuras adecuadas, especialmente el tráfico que se generará con unos 7.000 vecinos más y sin salidas directas a la 501. El colapso en determinadas horas estará asegurado.

En definitiva una operación para que los clásicos personajes de la corrupción urbanística de este país puedan especular, con la colaboración necesaria del Ayuntamiento de Villaviciosa y en contra de los intereses de los vecinos.

Juventud y Mujer, las Protagonistas de las Dos Mociones de IU para el Próximo Pleno

 

La igualdad entre hombres y mujeres y la política municipal en torno a la juventud de nuestro municipio, van a ser los protagonistas de las dos proposiciones que desde este grupo pol
ítico hemos preparado para que sean debatidas en el próximo pleno, obviamente consideramos que también deberían ser aprobadas por el equipo de gobierno pero ya no depende de nosotros sino de sus prioridades a la hora de hacer política.

La política municipal que se hace par
a la juventud de Villaviciosa es escasa, pobre y poco pensada desde los jóvenes y para los jóvenes. No se trata de ofrecer lo que se decida desde un despacho, se trata de buscar las necesidades y las demandas de este colectivo para tratar de darles lo que necesitan, pero esa forma de hacer no es la habitual y teniendo en cuenta que nuestro ayuntamiento destina un presupuesto de 12,17 euros por cada joven villaodonés de entre 14 y 26 años, pues los técnicos de juventud mucho tampoco es que puedan hacer.

Es el presupuesto más raquítico de todos los de los pueblos limítrofes con un porcentaje de población de esa franja de edad semejante al nuestro, en torno al 15%. Es un porcentaje con el que obviamente no estamos de acuerdo y que muestra claramente la importancia que el equipo de gobierno da a la política destinada a la juventud, prácticamente ninguna.

 

Mujer 2

Casi la misma que a las políticas de igualdad y no, no hablamos de talleres de meditación trascendental ni de cocina con microondas, hablamos de la dignidad de las mujeres, de que se plantee como una prioridad en la política institucional, de que el semi-olvidado Consejo Sectorial de la Mujer se convierta en un referente real de la creación de políticas de igualdad en nuestro ayuntamiento y de que se tomen medidas reales desde el propio consistorio y nos dejemos ya del postureo añejo al que nos tienen acostumbrados, en este como en otros temas.

El PP Hipoteca Aún Más el Futuro de Villaviciosa de Odón

Curiosamente hablar de dinero en este ayuntamiento suele ser algo rápido y extraordinario.

Rápido porque los tiempos de intervención de cada uno de los portavoces no superan los tres minutos, excepto el portavoz del PP pero ya sabemos que el tiempo es algo relativo, muy relativo, mucho… Y extraordinario porque de hablarse (de dinero) se hace en plenos como el de hoy, extraordinario, ya sea para presupuestos como para deuda como era el caso.

Una deuda que nos va a tener pagando a todos los vecinos hasta el año 2.022, 2.300.000 € anuales, debido a la penosa gestión económica de los sucesivos gobiernos municipales del Partido Popular.

Una deuda que implica que hipotequemos las políticas que se hagan en la próxima legislatura que casualmente empezará tras las elecciones del mes de mayo del año que viene.

Según lo aprobado esta mañana en el pleno, con el voto en contra de IU-LV, en 2017, dentro de dos años y medio, el IBI subirá, pero para que le salgan las cuentas el equipo de gobierno ofrece un dato ilusorio: que tengamos en esa fecha más de 8.000 nuevos vecinos en nuestro municipio, a cuenta de la construcción en el Monte de la Villa que actualmente está paralizada.

Si embargo el plan de ajuste aprobado hoy prevé la disminución de los puestos de trabajo municipales, incluso a pesar de ese supuesto incremento de población.

En definitiva, este es el plan del Partido Popular para los próximos 10 años: recaudar más dinero para pagar menos servicios. Estos sí que son buenos gestores.

El Alcalde se Niega a Discutir en Pleno sobre Reducciones del IBI

El Grupo municipal de Izquierda Unida presentó, para su discusión en el pleno de mayo, una moción para que los vecinos que tengan menos recursos económicos vean reducido su recibo del IBI, incluso en su totalidad en algunos casos.

Desde Izquierda Unida hemos expresado ya en varios casos nuestra disconformidad con las cuotas del IBI en Villaviciosa de Odón. Además de plantear distintas posibilidades de progresividad, entendemos que el estado actual penaliza fuertemente a muchos vecinos, que no son responsables de la situación actual de escasez económica de las administraciones.

Desde Izquierda Unida-Los Verdes queremos impulsar una cierta progresividad en el Impuesto de Bienes Inmuebles, ya que se trata de un impuesto socialmente injusto con su configuración actual. Tratamos de esta manera de extender al ámbito tributario municipal la sensibilidad social necesaria para proteger a los colectivos más desfavorecidos.

Ante ello, el equipo de gobierno ha mostrado una total pasividad, agradeciendo este maná para enjugar el déficit histórico de este Ayuntamiento, no gobiernan para todos.

No contento con ello, el Alcalde ha impedido que dicha propuesta se debata en Pleno. Sus maneras despóticas pasan por encima de los más mínimos derechos de representación democrática. Imaginamos que está en contra de desarrollar unos impuestos justos, pero no debemos consentir que atropelle nuestro estado de derecho.

Izquierda Unida entablará las acciones legales adecuadas para corregir las actitudes caciquiles del Alcalde.

Obstruccionismo Demagógico. Pleno Abril.

Los temas no son fáciles de defender a veces y algunos optan por esconder la cabeza, girar la mirada e insultar a diestro y sobre todo a siniestro, por razones obvias. El pasado pleno fue de esos, otra vez.

Los conceptos a los que se agarraba como a un clavo ardiendo el alcalde presidente, en prácticamente cada una de sus acotaciones al margen, sus interrupciones, sus explicaciones, sus matizaciones y sus intervenciones fueron “demagógico” y “obstruccionista”. Si sonaban las verdades del barquero en el pleno y claro, no eran de su gusto, es porque eran demagógicas. Si se criticaban o se opinaba sobre las decisiones de su equipo de gobierno, sobre sus actos o sobre  su moción, es porque el resto de partidos somos obstruccionistas.

¡Y chimpún! Porque hasta ahora no ha necesitado nada más para hacer política en nuestro municipio ni él ni el partido que representa. Con defenestrar lo que hacen los demás, se ha evitado tener que explicar lo que hace el gobierno municipal durante años, o mejor, lo que ha dejado de hacer que ha sido mucho y no precisamente barato. Como ha pasado con el asunto del CITO que volvió a salir en el pasado pleno a pesar de que es un tema que aburre al alcalde soberanamente por ser tan recurrente en sus plenos últimamente. ¡Qué lástima que no le genere inquietud en lugar de aburrimiento el hecho de haber perdido ya una de las parcelas definitivamente y no tener dinero en las arcas municipales para recuperar la otra!  Sí, como lo leen, es lo que tiene la inacción en la política municipal.

19J 1

En este pasado pleno tuvimos la sorpresa de contar con una moción presentada por el equipo de gobierno con carácter de urgencia ¿alguna decisión de última hora en torno al IBI, en torno al mencionado CITO, en torno a las BESCAM, en torno a los presupuestos municipales,…? No, una moción copiada íntegramente de la presentada en la Asamblea de Madrid días pasados, para deplorar los actos violentos del pasado día 22 de Marzo.   Sí, el pleno ha sido el 25 de Abril… y los actos a condenar el 22 de Marzo… ¿tampoco entienden la necesidad de la urgencia? ¡Eso es porque somos todos unos obstruccionistas, claro! En fin, que hay que hacerse la foto y demostrar lo prietas que están las filas que viene doña Esperanza Aguirre al “hermanamiento sublime” (tal y como lo definió el proio alcalde) que va a tener lugar entre el PPVO y el PP en el Palacio de Godoy. Un acto que según el alcalde no es un acto político, lo que explica que estos dos partidos ¿políticos? sí puedan celebrarlo en ese entorno mientras a los demás se nos PROHIBE llevar a cabo ningún tipo de acto ni relacionado con la cultura, ni con el ocio, ni con la vida social de nuestros conciudadanos. Esto debe de ser porque nosotros somos unos demagogos…y ellos no, claro.

Un pleno triste con comportamientos tristes, con poco respeto por parte del alcalde presidente hacia los miembros de la oposición, más concretamente sobre algunas de la concejalas, como viene siendo habitual. Un pleno en el que de nuevo, los ciudadanos pueden sentir como se les ningunea, se les ignora y se insulta a su inteligencia por aquellos que dicen gobernar para ellos. Una lástima.

 

De Folclores Varios

Con cierta calma-tensa empezaba el pleno el pasado viernes y no es para menos después de la “actuación desafortunada” que según sus propias palabras, había tenido el señor alcalde en la última junta de portavoces. Una actuación de sobra comentada en los medios de comunicación local por propios y extraños y que le obligó a arrancar y finalizar el pleno pidiendo disculpas al objetivo de sus improperios, que no era otro que el portavoz del PSOE en nuestro ayuntamiento.

Tras la anécdota pasamos a la sesión que como siempre viene caracterizada por la negación a cualquier forma de control, de transparencia y de participación de la ciudadanía en la vida política de su municipio. El equipo de gobierno dice no tener miedo a los ciudadanos, a los que les han votado y a los que no, pero a la vista de sus reacciones, lo que es evidente es que cuanto más lejos les tengan, más tranquilos se les ve.

Siguiendo la estela de ciudades, pueblos y aeropuertos, en Villaviciosa de Odón, también tendremos una plaza dedicada a la memoria de Adolfo Suárez, será la Plaza de la Concordia a la que se le añadirá a partir de ahora el nombre del primer presidente de la democracia, posterior a la dictadura fascista.

Se aprobó la modificación de la plantilla de la policía local, la creación de un fichero de datos de contratación y la estimación de la APR5, se aprobó una propuesta de UPyD y otra de IU, sobre temas medioambientales y todo lo demás presentado por la oposición no fue del gusto del equipo de gobierno y no contó con su apoyo y voto a favor.

Más de lo mismo. Pero ¿por qué negarse a que participen los vecinos como pedía IU en los plenos municipales? Pues porque según el señor alcalde, con esta propuesta, este grupo político demuestra que “Les gusta más la parte más folclórica de que vengan aquí a presentar nada.”

Entendemos que quien apoya y promueve la Feria de Andalucía en nuestro municipio no utiliza el adjetivo “folclórico” como apelativo despectivo… y menos para referirse a la voluntad y al derecho de aquellos ciudadanos que le han colocado en ese sillón de primer edil municipal y a los que no lo han hecho, de expresarse libremente siguiendo las reglas del juego democrático, aunque lo mismo… es mucho entender por nuestra parte.

Pleno Febrero: Ni Respuestas Ni Explicaciones

Que de nueve puntos que se tratan en el pleno de Febrero, sólo uno venga propuesto por el equipo de gobierno, define mucho la forma que tiene este de hacer política.

Una política de espaldas a las leyes y a los ciudadanos, ya que el único punto planteado cuenta con la reprobación de los sindicatos municipales en bloque y de los tres partidos políticos que conforman la oposición municipal. Porque lo de nombrar por “libre designación” al nuevo “Jefe del Cuerpo de la Policía Local” ha sido algo que parece que ha gustado a pocos y de lo que los ciudadanos hemos tenido la suerte de informarnos  por la prensa local, antes de que este punto se tratara en el pleno correspondiente del mes de febrero.

¿El típico secreto a voces? No, no sean malpensados, según palabras del primer edil municipal “…otra cosa es que la prensa elucubre y luego acierte…”   ¡Qué va a ser eso!

Sí que es verdad que ha habido temas en los que todos han estado de acuerdo y se han aprobado por unanimidad, tristemente ninguno de los presentados por este grupo político.

Lo de fiscalizar las cuentas, las compras y los gastos del consistorio por todos los partidos políticos que conforman la corporación municipal no es del agrado de los actuales gestores municipales. Y por las mismas razones, la oferta de colaboración mediante una entidad, organización u organismo en la elaboración, el desarrollo y la puesta en marcha de actividades relacionadas con el deporte municipal en el sentido más amplio, pues tampoco ha sido especialmente bien recibido.

Sí se va a trabajar más en el voluntariado para los jóvenes y en actualizar una ordenanza municipal que aún cuenta los dineros en pesetas. Dos propuestas de los otros dos grupos de la oposición que sí han encontrado el beneplácito necesario entre los miembros del equipo de gobierno con el primer edil a la cabeza, como mandan los cánones en este pleno ordinario celebrado en jueves con carácter extraordinario, dado que el primer edil municipal tiene que ausentarse a pasar el fin de semana a Villaviciosa de Córdoba por motivos de trabajo. Algo que hemos conseguido saber después de preguntarlo en dos ocasiones distintas, primero por escrito y después en este mismo pleno, de boca de nuestro alcalde, que parece que no gusta de dar explicaciones a los vecinos de la agenda que tiene como regidor de este municipio.