Archivo de la etiqueta: Plenos

Las Eternas Menores de Edad

En el pasado pleno de Enero, PSOE e IU-LV coincidimos en plantear una moción sobre el mismo asunto, el más que discutible ante-proyecto de ley de interrupción voluntaria del embarazo que ha presentado el gobierno del PP en nuestro país. Ante esa coincidencia, se decidió por parte de ambas fuerzas políticas, que las proposiciones se fundieran en una sola que presentaba Elena Altares, concejala de PSOE y que defendía posteriormente María Isabel Martínez, concejala de IU-LV en el ayuntamiento de Villaviciosa de Odón.

Las coincidencias en este punto son evidentes entre ambos partidos ya que se apoyan en el respeto a la mujer y en el sentido común.

MOCIONabortodefi

Incluso hay ayuntamientos dirigidos por el PP que se han manifestado contrarios a esta ley porque también ven en ella sus defectos y no consiguen encontrar ni una de las supuestas virtudes que sus defensores dicen que tiene.

En nuestro caso, no sabemos que opina la concejala de mujer del equipo de gobierno, Lourdes Menéndez Revuelta, porque quien se encargó de responder a la presentación de esta moción fue el portavoz del PP, Joaquín Navarro.

Nos tranquiliza mucho saber que no hay machismo alguno en este hecho, según señalaba el propio alcalde en una de sus habituales intervenciones, pero nos llama poderosamente la atención que esta misma concejala sí pueda exponer la postura de otras áreas de su concejalía, como hizo anteriormente cuando habló de juventud para rechazar otra de las propuestas de la oposición.

¿Para unas cosas sí pero para otras no? ¿Cuál es el motivo de que en un asunto como este la concejala del área, deba ceder su turno de explicaciones al portavoz del equipo de gobierno? ¿No está preparada para esto? ¿No comparte el argumentario que debe defender? ¿No depende de ella quien responde o quien no a cada una de las propuestas de la oposición en cada pleno?

La verdad es que no lo entendemos.

Ni nosotros ni una ciudadanía que no quiere que regresemos a los años 70’ con unas leyes involucionistas y retrogradas que sitúan a las mujeres en una eterna adolescencia en la que no están preparadas para tomar decisiones por sí mismas, ni siquiera sobre su propia vida ni por supuesto, sobre su propio cuerpo.

¡Cuánto nos hubiera gustado que la motivación para votar en contra de esta moción nos la hubiera explicado la concejala de la mujer de nuestro ayuntamiento! Aunque no estamos seguras de que aún así, la hubiéramos entendido.

Mujer 2

Anuncios

El equipo de Gobierno de Villaviciosa de Odón sigue sin querer explicar las prisas por poner en marcha unos presupuestos, a falta de 18 meses de legislatura.

En menos de 90 minutos, el equipo de gobierno de Villaviciosa de Odón, formado por el PP y el PPVO y capitaneado por el primer edil municipal, ha finiquitado las cuentas municipales para este año 2014.

Ya están aprobados los presupuestos municipales para este año, ya están en vigor, ya se pueden poner en práctica, entendemos que ya pueden respirar más tranquilos los miembros del equipo de gobierno. Lo que no hemos conseguido es que expliquen a los vecinos a qué se deben tantas prisas pero como es habitual, la prisa no es buena compañera.

Unos presupuestos que salen adelante con el único apoyo de los dos partidos que forman el equipo de gobierno y cuyos líderes abandonaban el salón de plenos, visiblemente cariñosos y contentos, con abrazo por la espalda incluido entre José Jover y Agustín Reguera.

Sin embargo, unos presupuestos en los que la oposición en bloque ve más sombras que luces, en los que los números a veces cantan desafinando.

Claro que todas las enmiendas, todos los análisis y todos los estudios que se proponen por parte de los miembros de UPyD, PSOE o IU no responden más que a la animadversión de estos partidos a la labor de gobierno del PP, según se puede deducir de las palabras del portavoz popular Joaquín Navarro.

Un equipo de gobierno que entiende que el trabajo de la oposición se realiza con la exclusiva intención de “…dificultar la labor del equipo de gobierno y la puesta en vigor de los presupuestos municipales…” es que no ha entendido nada del juego democrático y eso, eso es tan triste como peligroso.

Antes de proceder a la votación de los presupuestos, los concejales de IU-LV, Juan Miguel Belmonte y Maria Isabel Martínez, han preferido voluntariamente abandonar el pleno sin votar para que así, el dinero que les corresponde como representantes de los ciudadanos (al no ser concejales liberados y compatibilizar ambos sus trabajos habituales con su labor política) no tenga que salir de las arcas municipales por culpa de un “pleno vodevil” como el que nos hemos visto obligados a padecer en el ayuntamiento de Villaviciosa de Odón.

El Equipo de Gobierno Tiene Muchísima Prisa en Aprobar el Presupuesto de 2014

Las premuras y atropellos con los que el equipo de gobierno municipal de Villaviciosa de Odón, está tramitando la aprobación de los Presupuestos Municipales para este año 2014, nos llevan a pensar en que, como mínimo, no quieren que la oposición pueda analizar con detalle dichos presupuestos.

Ya para el pleno extraordinario del 13 de diciembre, se dispuso de la documentación, incompleta y defectuosa, apenas 48 horas. Pleno que está recurrido administrativamente.

Por si esto fuera poco, nos sorprende para la aprobación definitiva con una convocatoria con carácter de urgencia (realizada el miércoles 15 a las 12:38) de un pleno extraordinario para el jueves 16 a las 9:30.

Las prisas marcan la aprobación de estos presupuestos, unas prisas injustificadas y que demuestran la improvisación del equipo de gobierno y su poca calidad democrática.

Los presupuestos de 2014 podrían estudiarse dos semanas después, en el pleno ordinario del mes de Enero, lo que además de ofrecer más tiempo para su estudio, es sustancialmente más barato a las arcas municipales.

Izquierda Unida exige que se sigan los plazos y los tiempos de una manera sensata y sobre todo, respetuosa y transparente.

Nosotros no tenemos la respuesta todavía, y el equipo de gobierno es evidente que no quiere ni puede dárnosla. Ya veremos las razones de tanta prisa.

¿En qué equipo jugamos cada uno?

La única moción que el equipo de gobierno nos permitió presentar en el pasado pleno hablaba de trabajo y de las condiciones de los trabajadores, a pesar de ello, no fue del agrado del PP ni del PPVO, ya que ninguno de los dos partidos tuvieron a bien votar a favor de la misma.

Proponíamos que los servicios técnicos municipales introdujeran cláusulas de carácter social en los pliegos de condiciones de los contratos. Cláusulas que fomentaran la estabilidad, la seguridad y la calidad en el empleo. No se aprobó.

Proponíamos que se creara una Comisión de Vigilancia de la Contratación que velara por el cumplimiento de las condiciones de los pliegos de contratación, especialmente en lo referente a los mencionados aspectos sociales. No se aprobó.

Proponíamos que el Ayuntamiento vigilara las condiciones laborales de las empresas que ejecutan los contratos y se establecieran canales estables de comunicación por los que los trabajadores de dichas empresas pudieran hacer llegar al Ayuntamiento información relativa a las condiciones de trabajo y del servicio. No se aprobó.

Es evidente que muchas veces el vecino no distingue si es una empresa o es el Ayuntamiento el que está realizando un determinado servicio, por ello proponíamos al equipo de gobierno que las empresas no cometan ciertos abusos en la contratación de los trabajadores. Pero no, no se aprobó.

Por su parte, Joaquín Navarro, como portavoz del PP, alegó al respecto que “…todos los contratos de este ayuntamiento cumplen la legislación vigente…”.

¡Hombre nos quedamos mucho más tranquilos!

¡Faltaría más que una administración pública no cumpliera las leyes!

La respuesta de Juan Miguel Belmonte, como portavoz de IU-LV, señalaba que “…ustedes sólo deciden por la oferta más económica, nada más, pero hay otros aspectos en los que no se meten…” y añadía que en “…la Junta de Gobierno Local, cuantos técnicos tiene, porque es ahí donde se aprueban las contrataciones…No supone coste alguno para el ayuntamiento, el problema es saber con quién vamos y en qué equipo jugamos.”

Y con la falta de apoyo a mociones como está, cada vez nos está quedando más claro cual es el equipo en el que juegan el PP y el PPVO en Villaviciosa de Odón.

IU 4

Malas Formas y Poca Transparencia.

IU 8

Tampoco es que descubramos nada nuevo.

La verdad es que esta viene siendo la tónica habitual de las sesiones plenarias en nuestro municipio y según nos vamos acercando a las próximas elecciones municipales y según va recibiendo los datos de intención de voto en el PP, más se padecen las malas formas y más se aprecia la opacidad y la falta de interés por informar a la oposición y por tanto, a los vecinos.

Presentar el nuevo Plan General de Ordenación Urbana de Villaviciosa, deprisa y corriendo, casi sin tiempo para analizarlo y mostrarlo a los vecinos, no se puede considerar más que otro ejemplo de falta de transparencia por parte de este gobierno municipal.

Tener que presentar una modificación de crédito de más de 300.000 euros, un crédito extraordinario de más de 11.000€ y un reconocimiento extraoficial de crédito superior a los 122.000€, sólo puede traducirse en una mala gestión con escasa transparencia por parte del gobierno municipal.

Y así suma y sigue.

Se aprueban unos presupuestos en sesión plenaria y se cuenta en qué se pretenden gastar los euros de los ciudadanos, pero después, como una lluvia fina, en cada pleno posterior se van cambiando esas intenciones, esos destinos y se van pagando facturas atrasadas, esas que dicen una y otra vez desde el equipo de gobierno que “no existen”.

Un alarde de transparencia, como se puede apreciar.

Por supuesto las mociones de la oposición no contaron con el apoyo del PP ni del PPVO, por aquello de que ellos ya están haciendo lo mismo pero mejor, como suelen decirnos, algo que se da de bruces con la realidad una y otra vez.

Y para terminar el pleno, nos quedamos como siempre con alguna de las perlas con las que nos sorprende nuestro respetado alcalde: “Todo el que ha leído ese escrito salvo que sea un “lerdo” habrá interpretado exactamente lo que yo quería decir.” Sí, se refería a la charla con empresarios de Villaviciosa publicada en un medio local, en la que ponía de vuelta y media a los funcionarios municipales.

Lo bueno es que todos los que la hemos leído, entendimos perfectamente lo que quería decir, tampoco era tan difícil.

El PP impide ilegalmente una moción de IU sobre el sueldo del alcalde y los concejales del equipo de gobierno

Estamos hablando de la Ley para la Racionalización y la Sostenibilidad de la Administración Local, una ley promulgada por el Partido Popular a nivel estatal y apoyada en nuestro ayuntamiento por los votos del equipo de gobierno en pleno (tanto PP como PPVO).

Desde IU-LV presentamos en el pleno de Octubre de 2012, una moción en contra de dicha reforma, pero en esa misma sesión el equipo de gobierno defendió este proyecto señalando que e

ra necesario para la administración local y que respondía a la demanda de las corporaciones municipales en general.

Ahora, sin embargo, cuando presentamos una moción (para este pleno de Noviembre de 2013) en la que solicitamos que se adecuen los sueldos de los miembros de la corporación, tal y como señala dicha ley, al equipo de gobierno no le parece ni tan necesaria ni tan imprescindible.

Así que como no les interesa a ellos, no nos dejan hablar de ello a nadie.

 

Por encima de la democracia es evidente que está el bolsillo del alcalde y de los concejales del equipo de gobierno, que no tienen en mente rebajar sus sueldos ni aunque lo estipule una ley que ellos mismos han votado a favor. Un ejercicio más de incoherencia política que ya, tristemente, no sorprende a nadie.

Hay quien se jacta de llevar la democracia en los genes pero a la hora de la demostración práctica de esta afirmación, la realidad no deja de llevarle la contraria. No se debe presumir de lo que no se es porque al final a uno le pillan en un renuncio y a veces le pillan en uno tras otro… tras otro…

Falta de democracia es apoyar una ley porque lo dice tu partido, sin pensar en si beneficia o no a los ciudadanos a los que representas, te votaran o no.

Falta de democracia es que ese apoyo se quede en agua de borrajas cuando te tocan el bolsillo y claro, molesta que el grupo más “radical” de la oposición quiera hablar del sueldo de uno y de bajarlo, como indica la ley que apoya a capa y espada el partido en el gobierno, o sea, el Partido Popular.

 

Los Bolsillos de los Ciudadanos

Las ordenanzas fiscales para el año próximo no son un tema banal sobre el que se deba pasar de puntillas aunque las dificultades que encuentra la oposición para profundizar en este asunto son notables.

Todos los grupos políticos, empezando por el grupo popular se centran en las modificaciones sobre los impuestos a los vehículos, en gran parte porque es también el equipo de gobierno el que se niega por enésima vez a modificar el IBI que pagamos todos los vecinos.

Como era de esperar, desde esta agrupación, se presentaron una serie de enmiendas que el equipo de gobierno no permitió que se valoraran de manera individual, sino en bloque, algo que no se puede considerar coherente teniendo en cuenta que no todas eran del mismo calado. Juan Miguel Belmonte, como portavoz municipal de IU-LV, señalaba sobre la modificación de las tasas a los vehículos que “…hay una reducción a un tipo de vehículos que es contradictoria con el consumo y emisión de estos. A nadie realmente le preocupa esto, es más postureo para mostrar que aquí también nos preocupamos por el medio ambiente. Nosotros proponemos que se modifique la tasa (o sea que se reduzca) más al que menos contamine. Lo de bajar impuestos de manera indiscriminada no tiene mucho sentido.” Obviamente “…no nos vamos a oponer a que se baje el impuesto a vehículos modestos pero sí subimos la cuota actual en los coches de gran cilindrada, a los coches menos sostenibles (medioambientalmente) no deberíamos primarles bajando los impuestos.”

Que pague más quien más contamina o quien más tenga y siguiendo esta máxima, desde este grupo político también se solicitó que se retiraran las bonificaciones/ reducciones (que actualmente están en un 95%) de los impuestos de obras (ICIO) a las órdenes religiosas y los edificios de culto religioso, propuesta con la que coincidieron el resto de los grupos de la oposición municipal.

Ante las propuestas presentadas por la oposición, la respuesta del equipo de gobierno en boca de su portavoz, Joaquín Navarro, fue meridianamente clara. No vamos a aceptar ninguna de las enmiendas presentadas por la oposición y proponemos el voto tal y como se ha presentado la propuesta por parte del equipo de gobierno.

Lo del diálogo y el trabajo pensando en todos los ciudadanos, ya si eso lo dejamos para otra ocasión que hoy no toca. Esta es la actitud habitual del equipo de gobierno de Villaviciosa de Odón. Y mientras tanto eso sí, pasamos dinero de la concejalía de cultura de la partida de gasto corriente a la de inversión, un total de 7.000€ que vamos a invertir todos los villaodonenses en comprar los derechos de autor de un libro titulado “Villa Mía”. Un libro que no conoce la oposición municipal, que no ha visto ni por supuesto leído y del que conocen el nombre de su autor tres días antes, en comisiones informativas y el resto de asistentes ese mismo día. Se le solicita al equipo de gobierno que se retrase la aprobación de este punto para que los tres grupos de la oposición puedan valorar el material por el que se van a desembolsar 7.000€ de las arcas municipales pero, no es algo que tenga en mente el equipo de gobierno que en solitario también aprueba esta propuesta.

¿No hay nada que interese más a los vecinos para invertir 7.000€ en temas relacionados con cultura que la compra de estos derechos de autor?

No lo sabremos, el diálogo está abocado a la extinción en este consistorio.