Archivo por meses: May 2012

Pleno (II) 25/05/2012: «¡Qué Siempre Paguemos los Mismos!»

Nos levantábamos esta semana con una nueva acción de protesta en la red de metro de Madrid, en esta ocasión era por la noticia de que el acceso y el funcionamiento al suburbano se iba a reducir en pos de la reducción de costes y el supuesto ahorro que supone para las maltrechas arcas públicas. No entramos a valorar esta acción fruto del hartazgo generalizado, pero demuestra que el transporte público en la Comunidad de Madrid se está convirtiendo “casi” en un artículo de lujo, algo desde cualquier punto inaudito.

Por estos motivos, en el pasado pleno de mayo, esta formación política quiso proponer a nuestro equipo de gobierno municipal que manifestar el más profundo rechazo a la subida de tarifas de la red de transporte público madrileño, que solicitara a la Comunidad de Madrid y al Consejo de Administración del Consorcio Regional de Transportes de Madrid, la retirada de la subida de las tarifas y que se diera traslado de esta moción a la Presidente de la Comunidad de Madrid y al Presidente del Consorcio Regional de Transportes de Madrid.

La concejala de movilidad, Olivia García Moyano, expresó su desacuerdo con la moción y alegó para ello el aumento de los costes del servicio, que evidentemente, a la vista de los hechos, tienen la obligación de pagar los ciudadanos de Madrid. Todos con sus impuestos y además los usuarios por… porque son los que tienen las rentas más altas, porque son los que disfrutan de las viviendas más cercanas a sus puestos de trabajo, porque son los que disponen de otro medio de transporte alternativo pero se empeñan en ir en transporte público una y otra vez.

Ante la falta de argumentos de la concejala, el portavoz de IU,Juan Miguel Belmonte, puso el dedo en la llaga al rebatirla diciendo al equipo de gobierno municipal que  esta subida del precio del transporte público madrileño “lo quieren vender como una decisión técnica cuando es ideológica”, una realidad sobre la que coinciden numerosas voces que señalan como al amparo de la crisis, el gobierno popular está dinamitando nuestro maltrecho “estado del bienestar” y la economía del ciudadano medio.

Y puestos a hablar de dinero y también con la Concejala Delegada del área de Movilidad y Transportes y Fomento del Empleo, Olivia García Moyano, el portavoz de IU quiso saber si dadas las últimas sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, contra el PP de Boadilla del Monte, la situación de esta concejala estaba siendo tenida en cuenta por la corporación municipal.

Para los que no conozcan o no recuerden el tema, 16 ex-concejales del PP de Boadilla del Monte, entre los que figura nuestra concejala de Transportes, Movilidad y Empleo, han sido recientemente condenados por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid a devolver 100.500€ inicialmente asignados al grupo municipal, de los que 96.000€ deben, al parecer, pagar los concejales del equipo de gobierno existente en el municipio en la época de la trama Gürtel, y que es motivo de la investigación judicial. Una de estas personas es nuestra actual concejala de Movilidad, Transporte y Empleo.

Fue directamente el alcalde quien quiso contestar al portavoz de IU en el ayuntamiento señalando que “estamos a lo que digan los servicios jurídicos” y añadiendo que “por el momento” no se contempla ni la dimisión, ni la renuncia, ni la expulsión de dicha concejala del equipo de gobierno de Villaviciosa de Odón.

Queda claro que sí, siempre pagamos los mismos, los usuarios del transporte público… pagan las subidas; los políticos condenados por los tribunales… “no sabe, no contesta”. ¿Le quedaba a alguien algún atisbo de duda?

Pleno (I) 25/05/2012: «Más de lo Mismo»

Como siempre los plenos comienzan con la aprobación de las actas de las sesiones anteriores, lo que hasta hace poco era un mero trámite, últimamente se está llenando de acotaciones al margen desde los grupos de la oposición, algo que no recibe la comprensión del alcalde, como era de esperar aunque desde IU tengan muy claro que “si un grupo entiende que falta información en el acta, tiene todo el derecho de apuntar qué es lo que falta”. La distancia se amplía…

Después pasamos a las mociones presentadas en primer lugar por el equipo de gobierno que como es lógico salieron aprobadas en su mayoría, por su mayoría, que para eso son el gobierno municipal. Desde la división de la dedicación exclusiva del portavoz del PP y concejal de Hacienda, Joaquín Navarro, en dos dedicaciones parciales que el alcalde decidirá a qué concejales se adjudican.

Desde el cumplimiento de dos sentencias urbanísticas que nos va a salir por un dolor a los vecinos, porque esto siempre lo pagamos los mismos aunque los responsables se hayan ido ya de rositas, ¿les suena de algo?

Hasta las modificaciones de la protección a los elementos arquitectónicos que forman parte del patrimonio histórico artístico de nuestro municipio.

Todo aprobado.

Otro clima se respira en el pleno cuando es la oposición la que empieza con sus propuestas, aquí la negociación se enturbia y se endurece.

No hay mercadillo de comercios locales por oportunistas, no hay un centro de días para mayores porque no se necesita, no se rechista ante los recortes en sanidad ni ante el “tarifazo” en el transporte porque “son lentejas” y además están muy bien cocinadas hoy con “esperanza” quizás mañana con “dolores”…

Eso sí, por aquello de la magnanimidad, admiten apoyar las propuestas más ecologistas y en las que menos tienen que mojarse (a priori).

No es un ejercicio de democracia, puede ser muchas cosas pero los argumentos y las razones a partir de las cuales desarrolla su política nuestro actual equipo de gobierno no respiran democracia por ninguno de sus poros. Una pena porque los vecinos nos merecemos mucho más.

Porque Solo Tenemos Este

Hoy queremos implicarnos e implicaros en el cuidado, en el respeto y en la protección de nuestro entorno, de nuestro medio ambiente, de nuestro planeta porque aunque suene obvio parece que muchos gobiernos no se han dado cuenta de que SoloTenemosUno y nos lo estamos cargando a un ritmo tan cruel como acelerado.

Desde EcologistasEnAcción, están promoviendo una campaña contra las negativas consecuencias de la actividad de fundaciones ligadas al gran capital (sí, el mismo que nos ha metido en una crisis y que encima nos está obligando a pagársela,… ese es el gran capital) como AVINA y ASHOKA.

Han redactado un manifiesto que están promoviendo numerosas organizaciones sociales y ambientales españolas y latinoamericanas que podéis leer y descargaros en el siguiente enlace y además, al que podeis adheriros firmando directamente al final de la página:
http://www.ecologistasenaccion.org/article23123.html 

Por supuesto todos os agradeceríamos la firma y la difusión de este manifiesto entre amigos, conocidos, colectivos y entidades a los que penséis les puede interesar proteger el planeta… ¿habrá alguien al que no le interese?…

La iniciativa tiene como plazo marcado el 31 de Mayo, después seguirán recogiendo firmas pero pretenden hacerlo público, en Junio antes de Rio+20. Si queréis también podéis mandar las adhesiones directamente al mail:  organizacion@ecologistasenaccion.org

Para más información o por si quereis haceros socios, os dejo la dirección de EcologistasEnAcción

C/Marqués de Leganés, 12, 28004 Madrid
http://ecologistasenaccion.org/

Así NO

Hoy nos hacemos eco de una noticia que salía publicada la semana pasada en la prensa catalana porque no nos gusta que nos tomen el pelo…

Aquí la tenéis y le damos las gracias a M. por enviarnosla para que todos estemos bien informados y pensemos seriamente en que esto tiene que cambiar, tenemos que cambiarlo.

 

«NOTICIA PUBLICADA EN PERIÓDICOS CATALANES:
El hospital Santa Tecla de Tarragona tiene un nuevo asesor.Cobrará una nomina de 6000 € al mes.Porque, claro, no se pueden coger a más enfermeras pero si a un asesor y pagarle 6000€. Se llama Josep Lluís Carod-Rovira y es el ex-vicepresidente de la generalitat de Cataluña!!!! Sin olvidar que la Consejera de Salud de la generalitat ha anunciado que se recortan los presupuestos en cuestion de centros de salud y hospital!!!! No son capaces de coger a mas enfermeras, medicos, comadronas….y no sé que más pero sí que son capaces de pagar 6000 € mensuales a un»asesor» que no tenemos ni puta idea de lo que va a asesorar !!!¡¡¡Y luego dicen que no hay dinero!!! Pero «para ellos» sí que lo hay.
http://www.minutodigital.com/2011/04/08/carod-rovira-cobrara-6-000-euros-por-asesorar-una-red-sanitaria/
 
 

Con Buen Humor

No podemos dejar de tomarnos en serio, muy en serio, lo que está pasando en nuestro país. Pero nosotros somos de la opinión de que se pueden hacer cosas muy serias sin perder el sentido del humor, de que las bromas esconden grandes verdades, de que la sonrisa también puede ser un arma de «construcción masiva» así que… en esas estamos hoy…

La Verdad os Hará Libres

Hoy os quiero informar de una convocatoria muy interesante que nos rmeite un amigo del grupo, seguro que más de uno podrá encontrar un hueco para acudir porque ya sabéis eso que dicen «el saber no ocupa lugar» y parece que hay etapas de nuestra historia que no todos las quieren saber, conocer y mucho menos comentar… Nosotros no estamos por la labor, por eso queremos compartir esto con todo aquel «a quien pueda interesar» y darle las gracias al amigo que nos lo ha hecho llegar a nosotros. Muchísimas gracias A., un saludo.


II SEMINARIO INTERNACIONAL DERECHO Y MEMORIA HISTÓRICA:

«LOS DERECHOS DE LAS VÍCTIMAS DEL FRANQUISMO”

CALL FOR PAPERS

Los días 13 y 14 de septiembre de 2012 tendrá lugar en la Universidad Carlos III de Madrid (Campus de Getafe) el II Seminario Internacional Derecho y Memoria Histórica titulado “Los derechos de las víctimas del franquismo” y organizado por los profesores Rafael Escudero (Filosofía del Derecho) y Carmen Pérez González (Derecho Internacional Público) en el marco de los trabajos desarrollados por el Grupo de Investigación sobre el Derecho y la Justicia(www.derechoyjusticia.net).

En las sesiones del Seminario se abordarán las siguientes cuestiones:

·  ¿Democracia sin memoria? El estudio del caso español

· Las obligaciones del Estado español ante las víctimas del franquismo

· Perspectivas y posibilidades de futuro sobre la reparación integral de las víctimas del franquismo

Participarán en el Seminario los siguientes conferenciantes y ponentes:

– Conferencias: Juan E. Méndez (Professor of Law en la American University y Relator Especial de Naciones Unidas para la lucha contra la Tortura) y Vicenç Navarro (Catedrático de Políticas Públicas de la John Hopkins University y de la Universitat Pompeu Fabra).

 
– Ponencias: José Antonio Martín Pallín (Comisionado de la Comisión Internacional de Juristas de Ginebra), Fernando Mariño (Catedrático de derecho internacional público de la Universidad Carlos III de Madrid y miembro del Comité de Naciones Unidas contra la Tortura), Ariel Jerez (Profesor de Ciencia política. Universidad Complutense de Madrid), Francisco Espinosa Maestre (Historiador. Doctor en Historia por la Universidad de Sevilla), José María Sauca (Profesor titular de Filosofía del Derecho. Universidad Carlos III de Madrid), Manuela Carmena (Ex Magistrada y ex miembro del Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria de Naciones Unidas), Rafael Escudero (Profesor titular de Filosofía del Derecho. Universidad Carlos III de Madrid), Hernando Valencia Villa (Profesor de Derechos Humanos, Universidad de Syracuse en Madrid), Carmen Pérez González (Profesora titular de Derecho internacional público. Universidad Carlos III de Madrid), Javier Álvarez (Catedrático de Derecho penal. Universidad Carlos III de Madrid), Javier Chinchón (Profesor de Derecho internacional público. Universidad Complutense de Madrid), Sabela Oubiña (Profesora de Derecho procesal. Universidad Carlos III de Madrid), Emilio Silva (Presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica), Alicia Moreno (Rights International Spain), Ramón Sáez (Magistrado de la Audiencia Nacional) y Elena Martínez Barahona (Profesora de Ciencia Política. universidad de Salamanca.

Hasta el 15 de junio de 2012 permanecerá abierto el plazo para el envío de Comunicaciones. Las propuestas deberán contar con un título y una síntesis del contenido de no más de 500 palabras e ir acompañadas de un breve curriculum vitae del autor/a. El Comité organizador del Seminario seleccionará las Comunicaciones que se presentarán y defenderán públicamente en el Seminario. El 25 de junio se comunicará a los autores la decisión del Comité. El plazo para el envío de la versión definitiva finalizará el 31 de julio. Las propuestas pueden enviarse a la siguiente dirección electrónica antes de la fecha señalada: derechoyjusticia@uc3m.es.

 
La asistencia al Seminario será libre y gratuita. Se entregarán certificados de asistencia a aquellas personas inscritas en el Seminario y que hayan asistido a todas sus sesiones. El plazo de inscripción se abrirá el 1 de julio de 2012.

Información e inscripciones: derechoyjusticia@uc3m.es

GRUPO DE INVESTIGACION SOBRE EL DERECHO Y LA JUSTICIA
derechoyjusticia@uc3m.es

¿Familia?¿Mafia?¿PP?

Os dejo el enlace a un blog que merece ser leído y más en concreto, ESTE post (que paso a copiar íntegramente por si el enlace no va bien pero que podeis leer en el blog  junto a los comentarios posteriores que tampoco tienen desperdicio)… tomad notas y ya puestos ¡tomaros una tilita! que la vais a necesitar:

» Ya dan vueltas por toda la red los enchufes del PP, creo que el último es el hijo de Aguirre.  En Bankia es increíble, aquí el listado actualizado :

Santiago Alarcó Canosa. Consejero de Deoleo en representación de la Sociedad de Promoción y Participación Empresarial Caja Madrid. Alarcó es excuñado del presidente de Bankia, Rodrigo Rato y hermano de Ángeles, recientemente nombrada Presidenta de Paradores Nacionales.

Claudio Aguirre Pemán. Consejero de Caja Madrid. Primo de Esperanza Aguirre Fue el responsable de Merrill Lynch en España y Portugal.

Juan Chozas Pedreño. Director de Recursos de Bankia. Ex secretario general de Empleo y Relaciones Laborales durante los gobiernos de Aznar. Colaborador entusiasta de la FAES.

Jesús Pedroche Nieto. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. Ex Presidente de la Asamblea de Madrid. Ex Consejero del Gobierno Regional de Madrid.

Ricardo Romero de Tejada.Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. ex Secretario General del PP en la Comunidad de Madrid. Ex Alcalde de Majadahonda.

Mayte Jiménez. Esposa de Salvador Victoria, Consejero de Asuntos Sociales del Gobierno de Esperanza Aguirre. Fue nombrada consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia, el 9 de junio de 2009.

Nieves Alarcón Castellanos. Esposa del ex Secretario General del PP madrileño, Francisco Granados y actualmente Senador. Fue nombrada en el año 2008 Consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia.

Ángel Acebes. Ex Ministro del Interior del Gobierno de Aznar. Ex Diputado por Ávila. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.

Manuel Lamela. Consejero de Cibeles Corporación. Ex Consejero de Sanidad y de Transportes de Esperanza Aguirre. Ex Director de Gabinete de Rodrigo Rato en su etapa de Ministro de Economía. Presidente del Comité de Auditoría de Bankia.

Carmen Cavero Mestre. Cuñada de Ignacio González, Vicepresidente del Gobierno de Aguirre. Vocal del Consejo de Caja Madrid Cibeles. Consejera de Bankia.
Mercedes de la Merced. Ex eurodiputada y ex Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Madrid. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.

Estanislao Rodríguez- Ponga. Ex Secretario de Estado de Hacienda con Rodrigo Rato. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.
José Manuel Fernández Norniella. Ex presidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio. Ex Secretario de Estado de Comercio y Turismo . Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.

Mercedes Rojo Izquierdo. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.Ex asesora de Esperanza Aguirre.

Maria Zaplana Barceló. Hija de Eduardo Zaplana. Becaria en Caja Madrid.

Elena Pisonero. Consejera de Caja Madrid. Ex jefa de Gabinete de Rodrigo Rato. Ex Diputada y en la actualidad Presidenta de Hispasat.»

Pleno (I) 27 / 04 / 2012: «Obras Son Amores»

Sí, el de Abril fue un pleno algo más breve que los últimos a los que hemos asistido. Sí, el de Abril fue un pleno algo más tranquilo también que los anteriores.

Pero, no se confundan, que los ánimos estuvieran más atemperados y los tiempos se redujeran no significa que las actitudes cambiaran ni un ápice, que la tolerancia campara a sus anchas o que las ganas de hacer ciudad, por parte del equipo de gobierno, fueran una constante. No, ni de lejos.

Las actitudes continuaron en su tono despótico y desafiante por parte del primer edil municipal. La negación a toda aquella propuesta que no viniera de sus propias filas, fue la respuesta que como un mantra repitieron sin cesar los miembros del equipo de gobierno y la tolerancia… la tolerancia… ¿quién sabe qué es la tolerancia y tiene un ratito para explicárselo al alcalde? Seguro que con un par de tardes es más que suficiente… ya saben.

Como muestra un botón, en un momento del desarrollo del pleno, el portavoz de Izquierda Unida pronunció una de esas frases que tanto gustan a los periodistas en referencia al equipo de gobierno municipal: “Está claro que ustedes han entrado en la democracia pero no tanto que la democracia haya entrado en ustedes.” Al finalizar la exposición de su propuesta, el alcalde con esa amabilidad que le caracteriza (cuando le caracteriza…) solicitó que entendiendo que se trataba de un juego de palabras, el portavoz de IU retirara esa afirmación que podía herir sensibilidades, a renglón seguido, concejales de su grupo político solicitaron poder hablar “por alusiones” a lo que el alcalde muy democráticamente respondió: “No, no hay alusiones de nadie”. Y aquí paz y después gloria.

Las mociones de la oposición en su mayoría cayeron en saco roto, algunas porque no contaban con el beneplácito de la mayoría popular y otras… otras porque sí contaban con su beneplácito… ya, ya sé que son cosas que no se entienden pero… Lo único que puedo hacer modestamente, es intentar explicarlo en las siguientes crónicas plenarias de Izquierda Unida… a ver si así entre todos podemos llegar a comprender los comportamientos de nuestros políticos que dicen gobernar para la ciudadanía pero que quizás pasan demasiado tiempo, de espaldas precisamente, a la ciudadanía.

El Pan y la Sal

EL NEGOCIO DE LA SANIDAD PÚBLICA

En la Comunidad de Castilla-La Mancha están al borde de la privatización de 4 hospitales públicos, con la excusa de que no son rentables.

Parece ser que CAPIO SANIDAD va a ser la empresa privada de gestión sanitaria a la que se le van a regalar dichos cuatro hospitales públicos.
RODRIGO RATO (actual presidente de Bankia y ex-vicepresidente segundo
del gobierno de AZNAR) también tiene intereses y acciones en Capio, lo cual no es ilegal, pero… ¡Qué casualidad, ¿no?!
¿Sabéis quién es IGNACIO LÓPEZ DEL HIERRO? Marido de la señora MARIA
DOLORES DE COSPEDAL (Presidenta de Castilla-La Mancha y Secretaria
General del PP), dedicado a muchas actividades… empresariales… (ya sabéis),
pero, ¡oh!.. ¡sorpresa!… También gestiona hospitales.
¿Sabías que el Consejero de Sanidad y Asuntos Sociales de la Junta de la Comunidad de Castilla-La Mancha JOSÉ IGNACIO ECHÁNIZ, es hermano de TERESA ECHÁNIZ SALGADO, subdirectora de investigación de Capio Sanidad?
¡Qué casualidad!.
Ahora ya tenemos claro porqué Capio se va a llevar los hospitales de la región.

Mira en los vocales del Patronato Confías:
http://fundacionconfias.org/html12/comites12.htm

Lo cierto es que Capio ya controla buena parte de la sanidad pública
de este pais. Para quien no sepa que es Capio Sanidad:
 http://madridsur.wordpress.com/2010/03/16/la-sanidad-madrilena-en-manos-del-grupo-capio-empresa-privada-de-origen-sueco-y-relacionada-con-el-negocio-inmobiliario/

Y aún hay más, en el Departamento de Elche-Crevillente gestionado de forma
privada por Ribera Salud, que es el principal concesionaria de la Comunitat Valenciana y participa ya en la gestión de los hospitales de Alzira, Manises,
Torrevieja, Elx y Dénia.
Los accionistas de Ribera Salud (Bankia y CAM) se encuentran en
proceso de negociación con la multinacional sanitaria Capio para venderle la propiedad. El proceso se encuentra en fase de negociación del precio definitivo de la operación  y la fórmula de financiación.

 
Capio tiene los ojos puestos en estos concursos, pero también en otros que puedan surgir en la Comunitat Valenciana.
Pero la multinacional no es la única interesada en profundizar en el negocio de la gestión de la sanidad pública. Atitlán, el fondo de inversión que dirige ROBERTO CENTENO (yerno del presidente de Mercadona JUAN ROIG),
no ha renunciado a entrar en un mercado que le permitiría diversificar
su actividad.

¿Cómo es posible que una cosa que no es rentable se la estén disputando?
¡¡¡Es mentira que los hospitales no son rentables!!!
En estas fórmulas de financiación público-privada y concesiones de Obra Pública, la financiación, gestión (y en algunos casos la prestación de servicios) corre a cargo de consorcios integrados de empresas constructoras (levantan los edificios), entidades bancarias (adelantan el dinero) y aseguradoras
(gestionan los servicios); una vez entregado el centro, la administración paga un canon anual por 20-30 años que se paga a cargo del gasto corriente de los presupuestos (no al capítulo de inversiones), por lo que no computa como deuda pública a pesar de que el coste de los centros (endeudamiento real) multiplica por siete el coste real de los mismos.

¡¡No a la privatización de la sanidad pública!!