Nueva Legislatura. Nuevos Números. Nuevas Formas.

Han pasado cuatro días desde el pleno de investidura. Pocas cosas han cambiado desde el sábado 13 de Junio hasta hoy aunque son muchas las que deben ir cambiando, para empezar un cambio de actitud en el equipo de gobierno será imprescindible durante los próximos cuatro años.

Vuelve a ocupar la alcaldía José Jover, esta vez en un gobierno en minoría (al menos en el momento en el que se publica este post) con sólo 7 concejales del equipo popular. El resto de la corporación lo forman distintas formaciones políticas, lo que nos coloca como uno de los municipios de la Comunidad de Madrid más atomizados políticamente, sino el que más.

Que esto sea bueno para los vecinos, va a depender sin duda de la capacidad de diálogo y la generosidad de todos pero sobre todo del equipo de gobierno que va a tener que escuchar y admitir muchas más propuestas de la oposición de las que admitió y escuchó en la pasada legislatura.

VOX (3 concejales), Ciudadanos (3 concejales), Se Puede Villaviciosa (3 concejales), PSOE (2 concejales), IU-LV (2 concejales), UPyD (1 concejal) y el PP (7 concejales) formarán la nueva corporación municipal para los próximos cuatro años de legislatura.

A pesar de que desde IU, PSOE y SePuedeVillaviciosa, se planteó una candidatura unitaria de consenso, el voto a sí mismo que hicieron VOX y UPyD, junto con la abstención de Ciudadanos, llevó de nuevo a la alcaldía al candidato del PP a pesar de que muchos de estos nuevos grupos lo criticaron abierta y beligerantemente durante toda la pasada campaña electoral.

Se abre un tiempo nuevo en lo que a política local se refiere, si no en el fondo sí en las formas o al menos eso esperamos todos, por el bien de los vecinos.

Gracias a Todos

La Asamblea de IU de Villaviciosa de Odon quiere agradecer el apoyo recibido en las elecciones municipales celebradas el dia de ayer, que ha revalidado la representación institucional aumentado el número de votos recibidos respecto de las elecciones anteriores.

Estos resultados abren un nuevo escenario en el futuro gobierno de nuestro Ayuntamiento, con un Partido Popular muy alejado de la mayoría absoluta.

Los vecinos con su voto han optado por un mapa político muy plural lo que nos obliga a dialogar, acordar y consensuar de manera permanente.

A partir de hoy, estableceremos contactos con todos los grupos que han alcanzado representación, con el propósito de que el futuro gobierno pueda trabajar con la mayor estabilidad posible.

Para izquierda Unida, la realidad que se ha conformado por la decisión de los ciudadanos, lejos de ser un problema, puede permitir una verdadera regeneración democrática del Ayuntamiento.

Diario de Campaña 10: Nos Conoces a Nosotros #NosMueveVilla

Estos son días en los que muchos estamos en la calle, charlando con los vecinos y presentándoles nuestras ideas, nuestras propuestas.   Estos son días en los que coincidimos muchos, a algunos nos conoce mucha gente, a otros algo menos.  

Estos son días de reconocernos, los vecinos y vecinas de Villaviciosa saben quien está ahí, quien les escucha, quien plantea sus problemas en las instancias adecuadas, quien se reune con ellos cuando algo les ocurre, quien levanta siempre el teléfono ante una llamada.

Llevamos cuatro años recorriendo las calles de Villaviciosa, hablando y escuchando.   Llevamos más de cuatro años en este municipio planteando la necesidad de alternativas, de propuestas justas, de aplicar el sentido común a la política municipal.   

La necesidad de abrir el ayuntamiento a la ciudadanía, de eliminar los gastos superfluos e innecasarios, de normalizar la vida política, de hacer política tanto en la calle como en el consistorio.

Llevamos mucho tiempo demostrando que a nosotros #NosMueveVillaviciosa que sabemos gestionar mejor lo público y no venderlo a la primera de cambio, porque lo público es de todos, no de quien lo gestiona. Llevamos mucho tiempo aquí, contigo, nos conoces y este #EsElTiempoDelCambio del de verdad, porque este #EsElTiempoDeLaIzquierda es nuestro tiempo, es el tuyo.

Diario de Campaña 3 y 4: No Vamos a Parar

Sábado. La mañana amanece soleada y los ánimos también. Toca recorrer Villaviciosa con los vehículos de amigos, afiliados y simpatizantes. Vecinos del municipio, colaboradores activos y altruistas que consideran que entre todos podemos hacer más que pensar, podemos cambiar las cosas porque sabemos hacerlo.

Hoy nos subimos en el coche para contaros quienes somos aunque a nosotros nos conoces de sobra, no somos nuevos en esta plaza, llevamos tiempo trabajando y demostrando lo que sabemos, podemos y queremos hacer por Villaviciosa. Somos #ElCorazónDeLaIzquierda y en todo este tiempo, hemos dejado claro a todos los vecinos que a nosotros sí, #NosMueveVillaviciosa. Nos has visto por la calle y nos has oído, tanto como nosotros a tí.

Domingo. Sigue acompañándonos el sol y nosotros nos echamos hoy de nuevo a la calle a recorrerla juntos, programa en mano. Hablamos con los vecinos, paseamos, charlamos.

Desde la calle Carretas hasta Cueva de la Mora, de Cueva de la Mora a Eras. Hoy ha sido este el recorrido para poder ir mano a mano ofreciendo nuestro programa a todos los vecinos. Vecinos cansados de políticos que hacen sin mirar, que no ven las necesidades reales de una población que cambia y evoluciona y demanda otras formas de hacer política y otros modos de dirigirse a ellos. 

Nosotros hablamos el mismo idioma, #SomosVillaviciosa. Estamos en la calle y en las instituciones, trasladamos las demandas de los vecinos a la política municipal, sabemos hacerlo, llevamos tiempo haciéndolo en la medida de nuestras posibilidades y con la poca participación o expresión, que se ha permitido a la oposición por parte del equipo de gobierno, en estos últimos cuatro años.

Hoy estamos en la calle, a pie de calle. Y hablar con los vecinos nos llena de fuerza para seguir trabajando, es evidente lo que somos, somos #ElCorazónDeLaIzquierda como es evidente lo que nos mueve a nosotros. Sí, a nosotros sí #NosMueveVillaviciosa

Diario de Campaña 2: Nos Movemos

Viernes: Después de la pegada de carteles, una de las actividades clásicas de la campaña es la instalacion de banderolas y pancartas. Y en esto tampoco somos todos iguales.

No nos financian intereses empresariales ni financieros, ni locales ni nacionales.  Nuestra economía no viene de Gúrteles ni de Púnicas, ni del ladrillo.  Tampoco tenemos mecenas de cientos de euros. Todo viene de nuestro esfuerzo, del trabajo de muchos hombres y mujeres que comparten en el proyecto de Izquierda Unida de Villaviciosa de Odón.  Y todo esto se ve en campaña.

Confeccionando carteles, con paseos con la escalera al hombro para colgarlos, con la ilusión de quien cree en lo que hace.  Nuestro capital es nuestra gente, que podrá defender con firmeza los intereses de todos los vecinos y vecinas, sin hipotecas, sin miedos, sin deudas.

Viernes:  Nuestro alcalde asoma en campaña.

Aunque al parecer es el candidato de su partido, no se le ve ni siquiera ahora. Por supuesto de debatir, ni hablamos. Ya hemos dicho muchas veces que sólo tolera el debate con el control del micrófono de los demás.   Pues bien, ha aparecido como él sabe hacerlo, por detrás y abusando de su posición.  Ha enviado un carta a los vecinos y vecinas anunciado las bondades del avance del PGOU que sigue tramitándose.  Lo que dice la carta es sencillamente insultante. Anuncia que ya está todo aprobado y es mentira, sencillamente mentira.

Y todo este despliegue comunicativo con cargo al vecino. Se trata de campaña electoral, sin duda, y pagada por el presupuesto municipal. Es triste, pero es así. Ya está en manos de la Junta Electoral de Zona. Siempre jugando sucio.

#NosMueveVillaviciosa porque creemos que sí #EsTiempoDeIzquierda

Hemos trabajado mucho, mucha gente para elaborar un programa electoral tan ambicioso somo sensato. Una propuesta de futuro para todos los vecinos de Villaviciosa de Odón, una propuesta abierta a la ciudadanía y completamente opuesta a las prácticas autoritarias que hemos tenido que padecer hasta ahora.

Está en tu mano cambiar las cosas, hacer algo distinto para construir una ciudad habitable, amigable, en la que todos tengamos espacio y en la que todos tengamos voz y voto.

Este es nuestro Programa 2015 lo puedes leer tranquilamente y sacar tus propias conclusiones. Si tienes cualquier duda o comentario al respecto nos encantará conocerlo, nos puedes dejar un mensaje en este blog o en nuestro FB o a través de TW con el hashtag #NosMueveVillaviciosa y por supuesto te responderemos lo antes que podamos. Como siempre nos encontrarás trabajando, comprometidos desde siempre con nuestra ciudad. Gracias por confiar en nosotros y por exigirnos que sigamos con este compromiso.

Educación, Conciliación y Libertad de Expresión. La base de las Mociones de IU-LV para el Próximo Pleno de Villaviciosa.

A pesar de los cambios y las incertidumbres en lo que a la celebración de los plenos se refiere a nosotros siempre nos pilla con el trabajo hecho, así entendemos nuestra responsabilidad para con los vecinos de Villaviciosa de Odón. Por eso tenemos presentadas en tiempo y forma las dos mociones correspondientes para el próximo pleno que de nuevo y sin motivo vuelve a ser extraordinario.

Queremos que nuestro municipio piense y actúe en pos de la conciliación laboral y familiar, no se trata simplemente de talleres y encuentros de buenas intenciones, se trata de construir, de ponerse a ello.

Queremos que Villaviciosa de Odón cuente con una Casa de Niños, una oferta complementaria a las Escuelas Infantiles, con una configuración horaria distinta a estas y que puede adaptarse mejor a las distintas realidades socio-familiares que también y como es lógico, se dan en nuestro municipio.

En Villaviciosa contamos con dos Escuelas Infantiles públicas, gestionadas eso sí por empresas privadas, por eso creemos que es necesaria para muchas familias de nuestro municipio, la opción de una Casa de Niños, para la que se pueden habilitar instalaciones y personal municipal para su funcionamiento, según las condiciones que se establecen desde la Comunidad de Madrid. De hecho queremos que esta Casa de Niños de Villaviciosa de Odón, se incorpore a la red pública que ya existe y lleva años funcionando, de la propia Comunidad de Madrid.

Conciliación, educación y libertad de expresión.

Precisamente en estos días parece que esos conceptos están pisoteados por las nuevas leyes que aprueba el gobierno popular. La última, la “Ley Mordaza” que viene a endurecer aún más la ley que teníamos desde 1992, como “Ley Corcuera”. Con esta nueva ley los derechos civiles y las libertades casi se ilegalizan, se imposibilitan derechos básicos recogidos por nuestra Constitución como la libertad de expresión y manifestación.

Estamos absolutamente en contra de cercenar las libertades en pos de una supuesta seguridad ciudadana que ni está ni se la espera con medidas como estas. Por eso queremos que el ayuntamiento en pleno exija al gobierno de España la retirada de esta ley y que muestre su más rotunda oposición a la misma.

Conciliación, educación y libertad de expresión.

Izquierda Unida Defiende el Diálogo en el Primer Acto Conjunto con los Candidatos a las Elecciones Municipales del Mes de Mayo.

http://www.facebook.com/envillaviciosadeodon.puntoes

Desde Izquierda Unida de Villaviciosa de Odón queremos destacar en primer lugar la importante afluencia de público al primer debate, lo que demuestra que los vecinos no sólo quieren escuchar sino que quieren preguntar.

Este primer encuentro lo organizó La Prensa de Villa, invitando a participar en el mismo a todos los portavoces de todos los partidos que se presentan a las elecciones municipales del próximo 24 de Mayo, a todos, sin excepción, tengan o no representación actualmente en nuestro consistorio.   

Acudieron formaciones nuevas en Villaviciosa como VOX y Ciudadanos, representados por sus dos cabezas de lista, María Ruíz y Miguel Sáinz respectivamente.

Obviamente, los tres partidos de la oposición municipal llevaron a sus candidatos a alcalde, Jorge Papadopoulos por UPyD, Juan Carlos Bartolomé por PSOE y Juan Miguel Belmonte por IU-LV.

Se echó de menos al candidato del PP a la reelección, José Jover que se excusó por asuntos personales, lo que da imagen de la escasa talla política del hasta ahora alcalde, por si quedara alguna duda.

http://www.facebook.com/envillaviciosadeodon.puntoes

Más sorprendente fue la ausencia de la agrupación de electores “Se Puede Villa”, que acudieron a explicar unas razones que nadie entendió y que incluso tuvieron que ser matizadas por la propia organización del acto dejando claro y reconociendo ambos que nadie ha vetado a nadie y que quien no ha querido acudir a dialogar y a exponer su programa, sus razones tendrá.

Izquierda Unida ha dado muestras sobradas estos últimos años de no dejarse intimidar por José Jover, y desde luego no aceptamos condiciones sobre nuestra presencia en cualquier acto público. Será él quién se vete en ese caso. Por ello acudiremos allá donde los vecinos y vecinas quieran debatir con nosotros, es nuestra responsabilidad.

Se escuchó hablar de aparcamientos subterráneos en la Plaza de la Constitución, de aparcamientos en el Vaíllo, de aparcamientos en torno al polideportivo Chema Martínez… como si el gran problema del pueblo fuera moverse en coche privado.

Se propuso el uso de vegetación artificial, se menospreció a la juventud y se mostró una ignorancia absoluta sobre todo lo que respecta a la vivienda protegida.

Desde IU-LV el planteamiento fue sensato, concreto y conciso. Y nos presentamos con la fuerza que da la razón, porque nos importa dejar claro lo que hay que hacer y  presentamos un equipo que sabe cómo hay que hacerlo, siempre de cara a los vecinos y compartiendo sus propuestas, sus necesidades, sus deseos.

“Este Ayuntamiento es especialista en crear problemas” señalaba en un momento de su intervención nuestro portavoz Juan Miguel Belmonte y aclaraba que nuestra naturaleza es exactamente la contraria, solucionar los problemas que tengan y planteen los vecinos.

Desarrollaremos un Plan General de Ordenación Urbana y unos Presupuestos Municipales, con la completa participación de la ciudadanía, siempre con el respeto a la sostenibilidad medioambiental de las propuestas.

En los últimos cuatro años hemos trabajado para acercar el debate municipal a los problemas reales, para incorporar al ciudadano en las decisiones locales. Hemos sido firmes en la defensa de la participación ciudadana, de la transparencia y rigor en la gestión, de los servicios públicos, de la vivienda accesible, de la justicia social, de un urbanismo sostenible.

Nuestro programa puede leerse en nuestro trabajo estos últimos años fuera y dentro del Ayuntamiento, siempre comprometidos con una Villaviciosa justa, abierta y participativa, digna de ser querida.

Izquierda Unida Establecerá en Villaviciosa de Odón un Impuesto a los Cajeros Automáticos de los Bancos.

Los cajeros automáticos que están en las fachadas de nuestro municipio, pagarán una tasa de 900 euros anuales al ayuntamiento por ocupar parte del espacio público de todos los villaodenses. 

Esta es una de las propuestas presentadas por IU para mejorar los ingresos del ayuntamiento, se trata de que contribuyan más los que más ingresos tienen y más partido económico sacan a sus actividades, aprovechando el espacio urbano durante 24 horas al día 365 días al año.
No será el primer municipio que la establece, ya hay otros, como Barcelona, Badajoz, Málaga, Sevilla, Zaragoza, Córdoba o Palma de Mallorca que la cobran.

La utilización de los cajeros automáticos produce, sin lugar a dudas, un provecho económico, (en los términos de la Ley 33/2003) para la entidad titular de los mismos, al suponer un ahorro de costes por permitir la realización de operaciones comerciales en horario y fuera de horario comercial, con la consiguiente ocupación temporal y parcial de la vía pública, lo que representa un aprovechamiento, de la misma por parte de la entidad titular. Este es el hecho imponible de la tasa que se establecerá y que se asienta en la regulación establecida en el artículo 20.1.A) del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo y que fue confirmado legalmente por el Tribunal Supremo (TS), en una sentencia de fecha 11 de febrero de 2009.

El Alcalde Convoca un Pleno Extraordinario en Febrero y Anula el Pleno Ordinario Mensual Dejando sin Voz a los Grupos de la Oposición

Este mes no hay pleno ordinario en Villaviciosa de Odón.

Este mes no se escuchan ni se debaten ni se apoyan las propuestas de los distintos grupos políticos de la oposición en el salón de plenos municipal en representación de los miles de ciudadanos que nos han votado.

Este mes estos ciudadanos no tienen voz en su ayuntamiento a pesar de que la ley marca claramente que se debe celebrar un pleno ordinario de carácter mensual. De hecho no sería el primer mes que se ha celebrado un pleno ordinario y otro extraordinario si las necesidades reales o el primer edil municipal así lo estimaban.

Este mes no. ¿Por qué? No hay necesidades reales así que habrá que preguntar a quien no admite lecciones de democracia de nadie, según sus propias palabras.

Por ello, nuestro grupo ha recurrido la supresión del pleno ordinario de febrero. No tiene la potestad el Alcalde de hacerlo. Otra vez enredados con asuntos legales donde debería haber debate y propuestas. Esta es la democracia que entiende el Partido Popular.

El primer edil municipal, nuestro democrático alcalde, ha decidido que realizar un pleno extraordinario para efectuar una modificación presupuestaria (de 9.043€ que Villaviciosa tiene que aportar) con la que hacer frente la firma del convenio de la TDT con otros municipios cercanos, le incapacita o le agota o le fatiga o le estresa en exceso como para además llevar a cabo el pleno ordinario mensual. El que marca la ley.

Este mes la democracia municipal vuelve a hacer aguas en Villaviciosa de Odón.

También se tratará en este pleno extraordinario de la nueva ordenanza de terrazas y veladores de nuestro municipio, así como de la disolución del PPVO que como un azucarillo se ha disuelto en el PP, partido del que realmente y a la vista de los acontecimientos, nunca llegó a salir.

IU-LV solicita en el pleno que los servicios de mantenimiento de parques y jardines vuelvan a ser dignos y municipales.

Distintos partidos presentábamos en el pasado pleno dos mociones sobre un mismo asunto: el fiasco que ha supuesto a los ciudadanos la privatización del servicio de jardinería en nuestro municipio.

Juan Miguel Belmonte, portavoz de IU-LV lo definía claramente “…es un fracaso y un engaño anunciado…”

Ahora, la empresa adjudicataria de este servicio, la empresa TALHER, se ha dado cuenta de que no le es rentable, no le cuadran los números, de hecho ha señalado en los últimos días que no puede hacer determinados servicios en El Forestal a pesar de estar especificados en el pliego de licitación al que se presentó.

Es más que lamentable ver el estado de los parques y jardines del municipio, incluso con espacios cerrados hasta esta misma semana, como el Jardín Histórico, por falta de cuidado y mantenimiento.

Todo ello demuestra una vez más que un servicio privatizado se traduce en una pérdida en la calidad del mismo.

No hace falta ser demasiado perspicaz, simplemente hay que hacer unas cuentas muy sencillas.

Esta licitación la saca el equipo de gobierno popular por 900.000€ anuales, en los que obviamente hay que incluir un 21% de IVA y un 15% de beneficio empresarial (lo habitual por otra parte).

Ese 36% no va al servicio de los parques y jardines de Villaviciosa de Odón, es evidente, con lo cual este servicio tiene menos dinero destinado que cuando lo hacían los servicios municipales de nuestro ayuntamiento.

Pero aún así, nuestro alcalde considera que “…ha sido un fracaso de esta empresa y no del sistema…” de este sistema que hace pasar servicios públicos a manos privadas en aras de un supuesto ahorro para los vecinos que obviamente, no se ve por ninguna parte.

Por ello desde IU-LV nuestra solicitud es bien sencilla, re-municipalicemos lo que nunca tuvo que ser vendido a la iniciativa privada que ahora renuncia a ello y que así demuestra que ni es más económico ni más beneficioso para los ciudadanos.

Porque de no hacerlo, podríamos llegar a pensar que estamos ante una maniobra del gobierno popular para sacar de nuevo esta licitación más cara para los ciudadanos y que incluso, la misma empresa que hoy renuncia a prestar el servicio pueda ofrecerse de nuevo a ello cuando las cuentas le sean mucho más rentables.

Y claro, no queremos pensar eso…

mocion_talher

Aprobada la Moción de IU para la Creación de un Servicio de Ocio Inclusivo para Personas con Discapacidad Intelectual en Villaviciosa de Odón

No se prodigan las mociones que presentadas por este grupo, cuentan con el respaldo de los concejales del equipo de gobierno popular, así que cuando esto ocurre nos alegramos fundamentalmente por los vecinos de Villaviciosa de Odón.

Por encima de la propiedad de las ideas, por encima de los egos de cada casa, están las necesidades de los vecinos.

Algunos de ellos se acercan hasta nuestro despacho para comentarnos esas necesidades, como pasó en este caso. De ahí surge un estudio y una moción que finalmente cuenta con el apoyo de la sensatez y del sentido común.

No vamos a pensar que estamos en año electoral, disfrutemos de la posibilidad de creación de un proyecto necesario para muchos vecinos como es un Servicio de Ocio inclusivo para personas con discapacidad intelectual de Villaviciosa de Odón.

Entendemos que el ocio es un derecho constitucional y en Villaviciosa se da una carencia lamentable para las personas con discapacidad intelectual.

Por eso planteamos en el pasado pleno la necesidad de que se elabore un plan a través de los servicios sociales municipales que permita detectar y evaluar las necesidades de oferta de ocio para personas con discapacidad intelectual. Un plan en el que se establezcan las necesidades de espacio y por supuesto de plantilla de personal, así como los recursos económicos necesarios para ponerlo en marcha.

El objetivo de este plan será la creación de un servicio de ocio para personas con discapacidad intelectual que cumpla unos objetivos muy concretos: que se haga accesible la información, que se garanticen los apoyos necesarios a las personas con esta situación, que puedan participar de forma real habilitando los espacios para ello, que se establezcan las opciones en base a lo que ellas mismas deseen y necesiten; una planificación centrada en la persona más que en criterios generalistas.

Hablamos de un servicio que debería llevar a cabo programas de mediación de ocio, de ocio compartido, deportivos y por supuesto culturales. Además, de desarrollar un programa de voluntariado como elemento esencial de un servicio de estas características.

Desde la propia concejalía de servicios sociales, su responsable, reconocía en el pasado pleno, que esta propuesta de IU “engarza con las políticas desarrolladas por servicios sociales” de nuestro municipio y por eso la apoyaron.

Uniendo fuerzas, siempre se llega a más gente, eso es una realidad, como lo va a ser en un futuro cercano este necesario servicio de ocio inclusivo para personas con discapacidad intelectual en Villaviciosa de Odón.

IZQUIERDA UNIDA Exige La Remunicipalización Del Servicio de Jardines tras el Fracaso de su Privatización

El pasado16 de diciembre, la empresa adjudicataria del servicio integral de conservación, limpieza y mantenimiento de zonas verdes, Talher, S.A. presentó un escrito en el registro solicitando la resolución de mutuo acuerdo del contrato suscrito con el Ayuntamiento. Curiosamente el mismo día de la celebración del pleno de diciembre, donde este grupo municipal preguntó al concejal del área sobre esta posibilidad, asegurando éste su total desconocimiento.

Ya en abril de 2013, y antes de la adjudicación, el grupo municipal de Izquierda Unida presentó una propuesta de paralización del proceso de adjudicación, ya que se realizaba sin informes fiables que evalúen el servicio y que aconsejaran un cambio de gestión.

Entonces denunciamos que este proceso supondría la pérdida de control sobre los espacios verdes municipales, lo que desgraciadamente se ha cumplido.

La situación de los espacios verdes de Villaviciosa ha sufrido un muy importante deterioro desde la privatización de su gestión. Son numerosas las quejas de vecinos, incluso se han manifestado por parte de este grupo municipal mediante preguntas en en el pleno.

Además se han incoado sendos expedientes a la empresa por la deficiente conservación del  jardín Histórico y los jardines de la Plaza de las Margaritas, imponiéndole una sanción de casi 9.000€.

Para Izquierda Unida de Villaviciosa de Odón todo este proceso es una muestra del fracaso de las políticas privatizadoras del Partido Popular,  adjudicando servicios públicos a grandes empresas, en contra del interés general, deteriorando la calidad de la prestación de los mismos, para conseguir sus beneficios económicos.

Si en algún caso la gestión privada mejorara la gestión pública, el fracaso es de los gestores, son ellos los que sobrarían. No es posible que una buena gestión pública de un servicio público, sea mejorada por la de una organización privada, que debe generar plusvalías económicas, y que además  aumenta objetivamente el coste un 21% por el pago del IVA.

Por todo ello, el grupo municipal de Izquierda Unida va a presentar en el próximo pleno de enero, una proposición, exigiendo que este servicio vuelva a la gestión pública municipal, reintegrando a sus trabajadores a la plantilla del Ayuntamiento.

Llueve Sobre Mojado

En la calle y en el salón de plenos, el viernes llovía sobre mojado.

Las formas, las salidas de tono, los insultos, las descalificaciones y las amenazas con querellas criminales por parte del primer edil municipal hacia el portavoz de IU-LV en nuestro ayuntamiento, se están convirtiendo en el pan nuestro de todos los plenos ergo, algo debemos estar haciendo entre bien y muy bien, en nuestra representación a los vecinos de Villaviciosa de Odón.

Otra fea costumbre de este equipo de gobierno municipal es el reconocimiento de otro crédito extrajudicial, este por un importe de 82.000€ para pagar facturas de distinta naturaleza y distinta época… alguna data de 1991 y otra más cercana de 2006… la rapidez y eficacia no es una de las flores que les adorna, es evidente.

Como la depuradora que hubo que demoler para la construcción de la carretera M-501 y que nos obliga a contaminar el entorno y a pagar las multas correspondientes desde entonces ¿se ha hecho algo hasta ahora por parte de nuestro equipo de gobierno municipal? Ellos dicen que sí, claro… pero a las pruebas nos remitimos.

Eso sí, nos quiere dar lecciones de limpieza, de transparencia y de lucha contra la corrupción un gobierno del partido político cuya sede ha tenido que ser registrada por la policía ¿cómo es eso de “consejos vendo y para mí no tengo”? Pues, ya tal…

Hablamos de empleo en el pleno con distintas mociones propuestas desde las filas de la oposición pero se nos olvida que en nuestro municipio el Instituto Municipal de Fomento de Empleo comparte con juventud y mujer el tiempo de 3 personas, dedicadas a ayudar a los 1.389 vecinos de Villaviciosa que en este momento están desempleados, de los que 842 no tienen ninguna prestación por desempleo y de esos 343 tienen estudios por debajo de la ESO

¡Ardua tarea tienen por delante estos 3 trabajadores municipales!

Eso sí, los 40.000€ anuales para acciones protocolarias son intocables, mejorse coge dinero de la partida de personal para cubrir los gastos de la reparación urgente de la cubierta del Coliseo de la Cultura que ascienden a 77.500€. Es una cuestión de prioridades y claro, entre el  desempleo o el protocolo… ¡no hay comparación!

Los vecinos de Los Olivares, presentes en la sesión plenaria, nos comentaban a la salida por qué no acuden a los plenos, es tal la indefensión que sienten, la falta de apoyo por parte del equipo de gobierno que su resignación se torna en rabia. En este caso la respuesta del concejal no ayudó a que esto no ocurriera, ante la denuncia de la situación que están viviendo estos vecinos él contestó con las supuestas 1.500 viviendas de protección que este gobierno dice que tiene intención de hacer. Quizás la solución es que se compren otra casa o lo mismo es que pretende cambiársela por la que están padeciendo ahora.

Y como guinda del pastel el alcalde nos informa al grupo municipal de IU-LV que ha interpuesto una querella criminal por lo que este grupo en boca de su portavoz intentó comentar en el pasado pleno del mes de octubre y que él mismo, el señor alcalde, no le dejó plantear en el pleno.

Al menos en el juzgado tendrá que responder a lo que no quiere responder delante de sus vecinos, la pena es que esos vecinos serán los que (como en otras muchas ocasiones) tendrán que pagar las costas judiciales de esta querella fruto de no querer reconocer la verdad.

Lo dicho, llueve sobre mojado en Villaviciosa.

Piensa en Global y Actúa en Local

Y bajo esta máxima de sobra conocida planteamos los dos temas sobre los que se vertebran las dos mociones que este grupo político presenta en el próximo pleno ordinario de Villaviciosa de Odón.

Se cumplen en los próximos días, dos años de la entrega a sus adjudicatarios de las 35 viviendas de la promoción “El Olivar de Villaviciosa”. Unas viviendas que no han estado ni un solo día de esos dos años, exentas de críticas, desde su adjudicación final hasta la cuantía de rentas mensuales que finalmente asciende a más de 750€ por vivienda.

Son numerosas las quejas de los “inquilinos-propietarios” y el ayuntamiento como impulsor inicial de este proyecto, entendemos que tiene la responsabilidad con los vecinos, de velar porque TODO el proceso se desarrolle sin perjuicios para nadie, algo que nos consta, hasta el momento NO SE HA PRODUCIDO.

Creemos que es imprescindible que se inicie un proceso de conversaciones e intermediación entre adjudicatarios y empresa para conseguir reducir los precios de la renta mensual y final de la compra de las viviendas, al menos para ajustarlos a la realidad del mercado inmobiliario actual.

Y además, desde instancias internacionales, somos conscientes de que la Unión Europea y Estados Unidos, negocian en estos momentos de espaldas a los ciudadanos un tremendo acuerdo de liberalización del comercio y las inversiones que pasa por encima de los derechos laborales, medioambientales y de salud; que antepone el interés comercial al interés general y por supuesto, con el que estamos absolutamente en contra.

No compartimos la idea de que las leyes del comercio se coloquen por encima de ninguna consideración social, como tampoco compartimos la modificación que se hizo de nuestra Constitución poniendo por encima de los ciudadanos y sus derechos, la deuda financiera.

Queremos que Villaviciosa se declare “municipio insumiso y opuesto al Acuerdo Transatlántico de Comercio e Inversión” porque no queremos que se desmantelen los servicios públicos garantes de los derechos ciudadanos, ni que se suprima la libertad de los gobiernos locales para suministrarlos.

Porque actuamos en local, pero pensamos en global, en el bien común.

mocion_olivares

mocion_ATCI

IU-LV de Villaviciosa Planteará en el Pleno que no se Recorte en Cultura ni en Democracia en Nuestro Municipio.

Este mes y debido a la celebración de las fiestas populares de Septiembre, el pleno ordinario se ha aplazado hasta mañana martes día 30, último día del mes.

Como siempre y a pesar de las fiestas, desde este grupo presentamos dos mociones, el máximo que se nos permite presentar, para ser tratadas, debatidas y esperemos que aprobadas por el pleno municipal de Villaviciosa de Odón.

La primera repercute en los bolsillos de los vecinos y en los servicios públicos municipales, dos realidades que cada vez se sienten más diezmadas gracias a las políticas del Partido Popular.

A partir del mes de Octubre, todos los municipios de más de 5.000 habitantes se verán obligados a pagar una nueva tasa, una tasa por el préstamo de libros en sus bibliotecas municipales. Esta debe ser la forma en la que el Partido Popular fomenta la cultura y la educación.

La tasa dependerá del número de libros que tenga la biblioteca municipal y del número de usuarios de la misma.

¿Y dónde irá ese dinero? Pues teniendo en cuenta que se trata de una tasa gestionada en su totalidad por entidades de carácter privado… echen ustedes sus cuentas.

Nos oponemos frontalmente a este nuevo pago que tanto si lo realiza la biblioteca municipal, como si lo repercute en sus usuarios, evidentemente siempre serán los ciudadanos los que la terminen pagando.

Como nos oponemos frontalmente a que se cercene la democracia en nuestro país y así lo dejamos claro en nuestra segunda moción que planteará en el pleno la retirada de cualquier iniciativa de reforme de la LOREG que minimice la proporcionalidad del voto ciudadano.

Si el artículo 140 de la Constitución Española, ya establece que el voto de los ciudadanos será igual y tendrá el mismo valor para producir los mismos efectos en la elección de los concejales ¿por qué se plantea el Partido Popular hacer que unos votos valgan más que otros dependiendo de a qué grupo político se dirijan?

Estamos a favor siempre de que la participación vecinal sea mucho mayor y más directa y cualquier medida como esta reforma que plantea el gobierno del Partido Popular, nos parece tan inaceptable como insultante para el grueso de la población.

LA JUNTA DE COMPENSACIÓN RATIFICA LAS TESIS DE IU SOBRE LAS CESIONES DE SUELO AL AYUNTAMIENTO EN EL MONTE DE LA VILLA.

Tras la reunión convocada por el concejal de Urbanismo, Juan Godino con los portavoces de los grupos políticos del Ayuntamiento con representantes de la Junta de Compensación del Monte de la Villa, éstos vinieron a reconocer que, si el Ayuntamiento va a construir vivienda protegida, deberá obtener más suelo que el adjudicado antes de esta modificación, en contra de lo declarado por el responsable de urbanismo del equipo de gobierno.

Ya antes del verano, Izquierda Unida le formuló al concejal una simple pregunta acerca de la cantidad de suelo que obtendrá el Ayuntamiento. Fue necesario hacer ver al equipo de gobierno que si el suelo del Ayuntamiento se dedica a vivienda protegida, tal y como se aseguró en el pleno de febrero del 2012, éste no debe conformarse con la cesión del 10% del suelo.

Parece que los actuales responsables municipales confunden el aprovechamiento con el suelo y no entienden, o no quieren saber, lo que debe exigir nuestro Ayuntamiento, según lo que establece la ley.

Nuestro gobierno municipal debe vigilar que los cálculos se realicen de manera justa, y la actitud observada hasta ahora por el concejal de urbanismo no es especialmente tranquilizadora.

Entre todas las dudas que Izquierda Unida tiene sobre este proyecto, fueron expresadas  algunas en la reunión con los representantes de la junta, sin obtener una respuesta satisfactoria:

• Según el proyecto, de las viviendas protegidas planeadas (las mínimas que exige la ley), menos de la mitad se corresponden con el formato más económico, con las enormes dificultades que nuestros jóvenes tienen para acceder a una vivienda, desde Izquierda Unida entendemos que la mayoría de la vivienda protegida construida debería ser la más económica.
• El aumento de la densidad de vivienda no ha venido acompañado por una mejora en los accesos. No hay soluciones que vayan a evitar importantes congestiones en el tráfico de la zona, empeorando sustancialmente la situación ya complicada de los vecinos de El Bosque.
• En el desarrollo del proyecto han intervenido, según se observa en las actas, personas muy conocidas en algunos casos de corrupción urbanística en otros municipios gobernados por el Partido Popular. Las gestiones que han realizado y su actual vinculación al proyecto no han quedado suficientemente aclaradas tras la reunión.
• Son bastantes los propietarios que han sufrido embargos por entidades financieras y algunos, como el más importante propietario de suelo, se encuentran en concurso de acreedores. Esto puede provocar una falta de viabilidad económica para las obras de urbanización que se deben acometer todavía.

En resumen, tras la reunión ha quedado evidenciado que el equipo de gobierno no está actuando en defensa del interés de todos los vecinos, y se muestra muy interesado en volver a la etapa del ladrillazo, y ya se encuentran haciendo las cuentas de la lechera sobre los ingresos que este proyecto generará a las arcas municipales.

Hacer que el Ayuntamiento sea el protagonista de la política de suelo municipal, preocupándose por el acceso a la vivienda para todos y exigiendo lo que le corresponde, no va con ellos.

Izquierda Unida Denuncia Graves Irregularidades en las Cuentas Municipales de 2013

El grupo municipal de Izquierda Unida ha formulado importantes alegaciones a la cuenta general de 2103 presentada por el equipo de gobierno municipal del partido popular.

Tras analizar los datos suministrados se observan muy graves carencias en la gestión de económica del Ayuntamiento por parte del Partido Popular.

La misma intervención municipal advierte que los datos acerca de los ingresos no son fiables, por lo que deslegitiman los balances finales. Especial mención merece el estado del inventario, que gracias a la desidia de numerosos gobiernos populares sigue sin estar mínimamente actualizado, llegando al extremo de consignar un patrimonio de suelo de 0€.

Pero si hay un hecho especialmente denunciable es el estado de la recaudación ejecutiva, la encargada de gestionar el cobro de las deudas con el Ayuntamiento, que ascienden a más de 19 millones de euros. Es esta morosidad en lo cobros las que al final lastran el estado de tesorería, que resulta negativo y mayor que el del curso anterior.

Estudiando estas deudas, es escandaloso que muchas de ellas sean con grandes empresas o incluso con la Comunidad de Madrid. Así desde el año 2000, las empresas suministradoras (gas, electricidad,..) debían a las arcas municipales cerca de 1.000.000 de euros en concepto de la tasas de ocupación de vía pública. Aunque es verdad que este año, se ha hecho un esfuerzo en intentar liquidar esta deuda, no deja de ser sorprenderte la permisividad y dejadez que se observa con estas empresas.

Esta incompetencia o desidia llega a extremos muy preocupantes en el caso de las deudas contraídas con el Ayuntamiento por las empresas eléctricas y la Comunidad de Madrid como consecuencia del soterramiento de las líneas de alta tensión allá por el año 2003. Resulta a todas luces inaceptable que los sucesivos gobiernos municipales, y el actual en particular, del Partido Popular hayan dejado de cobrar por este concepto cerca de 3.5000.000€. Es necesario explicar cuáles han sido las razones de esta situación, que demuestra una gran incompetencia en la gestión, o la connivencia del Partido Popular con las instituciones deudoras, en un claro perjuicio del patrimonio municipal.

Por otra parte es importante destacar que, según los datos suministrados, el ingreso medio por habitante es de 894€, y sin embargo el gasto medio en inversión por habitante es de 33,81€ es decir un 3,78% de lo ingresado. Esto certifica algo que ya es conocido: la nula voluntad del equipo de gobierno y su incapacidad de desarrollar políticas de inversión en el necesario desarrollo de Villaviciosa y mejora de la vida de sus vecinos. 

En definitiva la cuenta general  provoca una total desconfianza en la gestión económica del Partido Popular,  bien por incompetencia en la gestión o, lo que sería muy grave, por el trato de favor a ciertas grandes empresas y la Comunidad de Madrid en el pago de sus deudas con el Ayuntamiento.

Algunas Aclaraciones que Necesita el Sr. Godino, Concejal de Urbanismo, por parte del Grupo Municipal de Izquierda Unida sobre el Monte de la Villa en Villaviciosa de Odón

El grupo municipal de IU considera que esta modificación puntual que aumenta el número de viviendas de las 1.400 a 2.435 en el Monte de la Villa supone un caso de pelotazo urbanístico en el que aparecen los personajes más célebres de la historia de la corrupción urbanística en este País, perjudicando gravemente a los vecinos.

Para rebatir nuestras afirmaciones, el Sr. Godino ha realizado unas declaraciones acusando de mentir al grupo municipal de Izquierda Unida de Villaviciosa de Odón. Por todo ello, queremos hacer llegar, a él y a todos los ciudadanos las siguientes aclaraciones:

1. En cuanto a la intervención de los señores Francisco Bravo Vázquez y Leopoldo Arnáiz, el concejal no aclara su verdadera participación en este proceso. El Sr. Bravo Vázquez formó parte de la junta rectora de la Junta de compensación y fue él quien en la asamblea celebrada el 8 de abril de 2008 designó a Leopoldo Arnáiz para seleccionar la empresa para desarrollar las obras de urbanización.
2. Tampoco puede negar, que la empresa seleccionada fue Virton, relacionada con Romero de Tejada, cuando además había otras empresas con ofertas similares, según se puede leer en el acta de la misma Asamblea del 8 de abril de 2008. Es el Sr. Concejal quien miente al situar la supuesta desvinculación de Leopoldo Arnáiz en 2007.
3. Cundo asegura que la participación de Bravo Vázquez en la propiedad del suelo no llega al 2,3%, (30.000m², que tampoco es poco) el Sr. Godino debe manejar información privilegiada. Según la composición de la Junta de compensación que se adjuntaba al expediente de la modificación, ese dato no es explícito. Imaginamos que el Sr. Godino tiene información de primera mano de la(s) empresa(s) que utiliza el Sr. Bravo Vázquez como intermediarias para sus negocios inmobiliarios. Hasta donde ha podido saber este grupo existe alguna empresa con relaciones entre sus apoderados y el Sr. Bravo Vázquez si bien agradeceríamos al concejal que calificara y clarificara todos estos extremos y ofreciera toda la información que dispone.
4. Sobre la participación de Leopoldo Arnáiz, el Sr. Godino no puede desmentir su participación en proyecto, tal y como figura en las actas de las asambleas, con lo que miente al asegurar que no tiene ninguna participación en el mismo. Pero además, también resultaría clarificador que negara categóricamente que ninguna de las empresas que figuran como titulares del suelo tiene alguna relación con el Sr. Arnáiz. Basta observar la página web de Arnáiz Consultores para detectar que una de las principales empresas relacionadas con ese arquitecto es quien figura con más porcentaje de propiedad en la Junta de Compensación.

5. Cuando el Sr. Godino afirma que el 30% de la edificabilidad será protegida debería añadir que se trata del mínimo que exige la ley. No es ningún motivo para sentirse orgulloso por su labor. Decir que se construirán 900, el doble de las actuales no tiene ningún sentido ¿actuales de cuándo? Lo que si podría explicar el Sr. Godino por qué solo 400 son de las denominadas de protección básica, las más asequibles. Estas serán las que construirán en las parcelas del Ayuntamiento, dejando para la iniciativa privada las otras 500 denominadas de precio limitado, más caras y que ofrecen mejores oportunidades de negocio ¿Cómo ha llegado el Ayuntamiento a estos porcentajes?¿Por qué estas condiciones tan poco ventajosas para la iniciativa pública?¿Por qué no todas básicas para asegurar su acceso a los vecinos con mayores dificultades?
6. Aún más preocupante es la defensa que hace el Sr. Godino de la propuesta de los promotores de cesión de suelo al Ayuntamiento. Según la ley, el Ayuntamiento debe recibir suelo correspondiente al 10% del aprovechamiento lucrativo. Si en todo el suelo trasferido al Ayuntamiento se va a desarrollar vivienda protegida (como así se ha anunciado), el 10% de aprovechamiento lucrativo no es el 10% de suelo. Con un coeficiente de homogeneización de 0,7 para este tipo de vivienda –el que corresponde usualmente a la vivienda protegida según el vigente P.G.OU.- para conseguir el 10% de aprovechamiento lucrativo sería necesario aproximadamente el 14% del suelo. Basta hacer una sencilla operación.

Además esta pregunta ya se ha formulado en una de la asamblea de la junta de compensación celebrada el 22 de octubre de 2013, con respuestas poco tranquilizadoras acerca del papel del Ayuntamiento.

El Sr. Godino, deberá explicar las razones de la renuncia a ese suelo, que podría permitir al Ayuntamiento, por ejemplo, la construcción de 560 viviendas protegidas básicas, 160 más que las 400 actualmente asignadas. Serían muchos más los vecinos que podrían optar a vivir en su municipio, en lugar de desplazarse a los limítrofes, tal y como está ocurriendo.

Realmente nos llena de inquietud la absoluta desidia mostrada por el concejal de urbanismo en la defensa de los intereses de la institución municipal y, por tanto, de los vecinos de Villaviciosa de Odón.

Por último, y para poder contrastar todos estos datos, invitamos al Sr. Godino a un verdadero debate público para que todos estos extremos queden suficientemente aclarados. Este grupo los expuso en el pleno, sin obtener respuesta en dicho órgano y esconderse en un cruce de declaraciones no parece lo más adecuado. Los vecinos de Villaviciosa merecen conocer la verdad.

Lo Que Importan Son Los Niños

A raíz de la reunión celebrada entre las concejalías de educación y asuntos sociales, junto con las presidentas y vicepresidentas de las tres AMPAs de los tres centros públicos de nuestro municipio y la presidenta de la AMPA del Colegio Alcalá; se nos ha hecho llegar un escrito desde la concejalía de educación y servicios sociales informándonos de su parecer a raíz de la misma.

Estamos de acuerdo en que “en nuestro municipio existe una red de recursos sociales coordinada por la concejalía de Servicios Sociales..” ya no estamos tan de acuerdo en que se garantice “en todo momento, independientemente de la época estacional en la que nos encontremos, la asistencia a las familias en riesgo de exclusión social” si así fuera no tendríamos llamadas de urgencia de organizaciones como Cáritas solicitando que los vecinos colaboren con lo que puedan para esas situaciones de emergencia social que se están viviendo. Hace escasas semanas se requería desde esta asociación leche infantil y cereales, algo que debería conocer y atajar dicha concejalía.

El hecho de que se envíe un “correo (electrónico) a los directores de los CEIPs solicitando que se pusieran en contacto con las familias beneficiarias de alguna ayuda de comedor” es cuando menos una medida escasa al respecto y si encima damos por hecho que si los directores de estos centros no contestan es porque no existe la necesidad, es ser demasiado confiado.

Finales de Junio es una época en la que las directoras de los CEIPs no paran ni un minuto en el despacho y eso es de sobra conocido en la concejalía de educación. Como mínimo comprobar que ese correo se ha recibido (que dadas las instalaciones informáticas de los centros y del propio consistorio, esa comprobación es una necesidad) en un momento en el que los directores de los centros tienen que pensar en el cierre del curso escolar, la implantación de la LOMCE en sus centros, la selección de libros para el próximo curso, las solicitudes de becas, la coordinación del número de plazas del centro con el número de solicitudes, la gestión (si ha sido necesaria) de nuevas solicitudes de aulas a la DAT o no… Quizás no sea una labor para una dirección de un CEIP pero es que además, el momento no es el más sencillo para que los directores carguen con esa responsabilidad.

Señalar que las “AMPAS disponen de sus propios recursos (léase las cuotas de las familias asociadas y la aportación municipal que este año se va a destinar en un principio a la financiación de las agendas escolares de cada centro), de una cantidad económica donada a raíz de una actuación, 300€ para cada AMPA que pueden utilizar esa cantidad para ayudar a aquellos niños cuyas familias atraviesen dificultades económicas”. También nos parece injusto cargar esa responsabilidad en las AMPAs que por otra parte vienen haciéndolo desde siempre sin ponerse medallas por ello, desde pagar libros a becar a niños en las excursiones de fin de curso, siempre con la coordinación y la recomendación del CEIP porque AMPAS y profesores entienden que esto es básico para la educación de nuestros niños.

Entendemos que la autora del escrito, así como las representantes de las AMPAs firmantes del mismo, han intentado solucionar un problema antes de que ocurriera, han tratado de adelantarse a las necesidades de una población muy sensible como es la infantil. Nos alegra que la población de Villaviciosa esté tan implicada en la labor de ayudar y gestionar los recursos municipales. La intención ha sido más que buena, digna de nuestro apoyo y nuestro máximo respeto como gestores de lo público.

¿Por qué ponerse en contacto con los grupos de la oposición ralentiza las soluciones del equipo de gobierno? Según señala el propio equipo de gobierno en el escrito que nos ha hecho llegar a los grupos políticos de la oposición ¿Quizás sea por esa costumbre del equipo de gobierno de estar siempre en contra de las propuestas de la oposición?

Que las AMPAS no tengan los nombres y apellidos de los niños que están en situación de emergencia social por un lado lo consideramos correcto, los técnicos de servicios sociales hacen muy bien su trabajo velando por la discreción de determinados datos personales tal y como marca la ley. Las AMPAS están formados por padres y madres, en ningún caso pueden tener esos datos personales a no ser que esos padres o madres se los den directamente y deberíamos preocuparnos si antes que a su ayuntamiento los padres de los alumnos de los centros públicos de Villaviciosa, se vieran abocados a pedir ayuda a las AMPAS de nuestro municipio. Algo mal estaríamos haciendo los cargos públicos municipales.