Aprobada la Moción de IU para la Creación de un Servicio de Ocio Inclusivo para Personas con Discapacidad Intelectual en Villaviciosa de Odón

No se prodigan las mociones que presentadas por este grupo, cuentan con el respaldo de los concejales del equipo de gobierno popular, así que cuando esto ocurre nos alegramos fundamentalmente por los vecinos de Villaviciosa de Odón.

Por encima de la propiedad de las ideas, por encima de los egos de cada casa, están las necesidades de los vecinos.

Algunos de ellos se acercan hasta nuestro despacho para comentarnos esas necesidades, como pasó en este caso. De ahí surge un estudio y una moción que finalmente cuenta con el apoyo de la sensatez y del sentido común.

No vamos a pensar que estamos en año electoral, disfrutemos de la posibilidad de creación de un proyecto necesario para muchos vecinos como es un Servicio de Ocio inclusivo para personas con discapacidad intelectual de Villaviciosa de Odón.

Entendemos que el ocio es un derecho constitucional y en Villaviciosa se da una carencia lamentable para las personas con discapacidad intelectual.

Por eso planteamos en el pasado pleno la necesidad de que se elabore un plan a través de los servicios sociales municipales que permita detectar y evaluar las necesidades de oferta de ocio para personas con discapacidad intelectual. Un plan en el que se establezcan las necesidades de espacio y por supuesto de plantilla de personal, así como los recursos económicos necesarios para ponerlo en marcha.

El objetivo de este plan será la creación de un servicio de ocio para personas con discapacidad intelectual que cumpla unos objetivos muy concretos: que se haga accesible la información, que se garanticen los apoyos necesarios a las personas con esta situación, que puedan participar de forma real habilitando los espacios para ello, que se establezcan las opciones en base a lo que ellas mismas deseen y necesiten; una planificación centrada en la persona más que en criterios generalistas.

Hablamos de un servicio que debería llevar a cabo programas de mediación de ocio, de ocio compartido, deportivos y por supuesto culturales. Además, de desarrollar un programa de voluntariado como elemento esencial de un servicio de estas características.

Desde la propia concejalía de servicios sociales, su responsable, reconocía en el pasado pleno, que esta propuesta de IU “engarza con las políticas desarrolladas por servicios sociales” de nuestro municipio y por eso la apoyaron.

Uniendo fuerzas, siempre se llega a más gente, eso es una realidad, como lo va a ser en un futuro cercano este necesario servicio de ocio inclusivo para personas con discapacidad intelectual en Villaviciosa de Odón.

Pleno Enero 2015: No Todo Vale

El tema del personal y el presupuesto municipal, sirve para abrir de nuevo el primer pleno del año 2015.

Las alegaciones al presupuesto vinieron de la mano de IU y UPyD, las de la plantilla fueron presentadas solo por IU

Para IU, el presupuesto muestra una forma caduca de hacer política. Su tramitación ignora las más mínimas normas de participación ciudadana y política, no es consistente en los ingresos y sigue sin querer fiscalizar adecuadamente los caprichosos gastos de protocolo del alcalde. La plantilla que se acompaña obedece a decisiones erráticas y sectarias que han sido anuladas por los tribunales. A pesar de todo esto, sin argumentos razonables, fueron desestimadas las alegaciones por los brazos autómatas de los concejales el PP y PPVO.

Aunque no se prodiga mucho, el equipo de gobierno llevó una propuesta al pleno: el inicio de la urbanización del denominado APR9. Se trata de la zona inicial de la avenida Príncipe de Asturias. a la entrada del núcleo urbano de Villaviciosa desde Alcorcón. IU celebra que por fin se desarrolle esa zona adecuadamente, pero entiende que la propuesta presentada modifica sustancialmente la vigente en el PGOU. Pasa de 300 a 350 viviendas, y cambia la tipología de la mayoría de las mismas, lo que genera un mayor aprovechamiento lucrativo y densidad. Una modificación puntual del PGOU garantiza mejor el destinar al menos el 30% de la edificabilidad a vivienda protegida.

Dos mociones presentadas por la oposición se han aprobado, una de UPyD para que Villaviciosa forme parte del movimiento de ciudades educadoras con todo lo que ello conlleva, con seriedad y sin folclores.  Y por parte de IU, la que proponía la creación de un servicio de ocio inclusivo para personas con discapacidad intelectual, algo reclamado por las familias afectadas y que no tenía respuesta por nuestro Ayuntamiento.

No hubo acuerdo en lo referente a la concesión del mantenimiento de las zonas verdes a la empresa Talher. Siguen sin reconocer que ha sido un fracaso total para nuestros jardines, y todo por un proceso de privatización lleno de despropósitos. La empresa no quiere seguir porque no le salen las cuentas, pero el equipo de gobierno rechazó nuestra propuesta de devolver a todos este servicio tan sensible para los vecinos de Villaviciosa. Su interés en que algunas empresas hagan sus negocios a costa de nuestros jardines es preocupante. Que el servicio haya sido un auténtico desastre, es un detalle sin importancia. ¿A qué intereses responden, a los de los vecinos o a los de ciertas empresas? Incluso tienen previsto la incorporación de parados para trabajar gratis en tareas de en jardinería, a beneficio de la empresa privada que lo gestione. Una auténtica vergüenza.

Obviamente y a la luz de la última afirmación de nuestro primer edil municipal en el pasado pleno de diciembre, el asunto “oscuro” del uso de la tarjeta VISA municipal por parte de los concejales del ejecutivo municipal, volvió a salir entre los ruegos y preguntas de este grupo antes de finalizar el pleno.

Ahora la versión es que sí, la tarjeta es del alcalde pero los gastos pueden ser también de los concejales aunque después sea el alcalde con su tarjeta el que abona esos gastos. Cada mes tenemos una nueva versión que desmiente a la versión anterior… porque lo que es evidente en esta historia es que alguien miente.

Piensa en Global y Actúa en Local

Y bajo esta máxima de sobra conocida planteamos los dos temas sobre los que se vertebran las dos mociones que este grupo político presenta en el próximo pleno ordinario de Villaviciosa de Odón.

Se cumplen en los próximos días, dos años de la entrega a sus adjudicatarios de las 35 viviendas de la promoción “El Olivar de Villaviciosa”. Unas viviendas que no han estado ni un solo día de esos dos años, exentas de críticas, desde su adjudicación final hasta la cuantía de rentas mensuales que finalmente asciende a más de 750€ por vivienda.

Son numerosas las quejas de los “inquilinos-propietarios” y el ayuntamiento como impulsor inicial de este proyecto, entendemos que tiene la responsabilidad con los vecinos, de velar porque TODO el proceso se desarrolle sin perjuicios para nadie, algo que nos consta, hasta el momento NO SE HA PRODUCIDO.

Creemos que es imprescindible que se inicie un proceso de conversaciones e intermediación entre adjudicatarios y empresa para conseguir reducir los precios de la renta mensual y final de la compra de las viviendas, al menos para ajustarlos a la realidad del mercado inmobiliario actual.

Y además, desde instancias internacionales, somos conscientes de que la Unión Europea y Estados Unidos, negocian en estos momentos de espaldas a los ciudadanos un tremendo acuerdo de liberalización del comercio y las inversiones que pasa por encima de los derechos laborales, medioambientales y de salud; que antepone el interés comercial al interés general y por supuesto, con el que estamos absolutamente en contra.

No compartimos la idea de que las leyes del comercio se coloquen por encima de ninguna consideración social, como tampoco compartimos la modificación que se hizo de nuestra Constitución poniendo por encima de los ciudadanos y sus derechos, la deuda financiera.

Queremos que Villaviciosa se declare “municipio insumiso y opuesto al Acuerdo Transatlántico de Comercio e Inversión” porque no queremos que se desmantelen los servicios públicos garantes de los derechos ciudadanos, ni que se suprima la libertad de los gobiernos locales para suministrarlos.

Porque actuamos en local, pero pensamos en global, en el bien común.

mocion_olivares

mocion_ATCI

Lo Que Importan Son Los Niños

A raíz de la reunión celebrada entre las concejalías de educación y asuntos sociales, junto con las presidentas y vicepresidentas de las tres AMPAs de los tres centros públicos de nuestro municipio y la presidenta de la AMPA del Colegio Alcalá; se nos ha hecho llegar un escrito desde la concejalía de educación y servicios sociales informándonos de su parecer a raíz de la misma.

Estamos de acuerdo en que “en nuestro municipio existe una red de recursos sociales coordinada por la concejalía de Servicios Sociales..” ya no estamos tan de acuerdo en que se garantice “en todo momento, independientemente de la época estacional en la que nos encontremos, la asistencia a las familias en riesgo de exclusión social” si así fuera no tendríamos llamadas de urgencia de organizaciones como Cáritas solicitando que los vecinos colaboren con lo que puedan para esas situaciones de emergencia social que se están viviendo. Hace escasas semanas se requería desde esta asociación leche infantil y cereales, algo que debería conocer y atajar dicha concejalía.

El hecho de que se envíe un “correo (electrónico) a los directores de los CEIPs solicitando que se pusieran en contacto con las familias beneficiarias de alguna ayuda de comedor” es cuando menos una medida escasa al respecto y si encima damos por hecho que si los directores de estos centros no contestan es porque no existe la necesidad, es ser demasiado confiado.

Finales de Junio es una época en la que las directoras de los CEIPs no paran ni un minuto en el despacho y eso es de sobra conocido en la concejalía de educación. Como mínimo comprobar que ese correo se ha recibido (que dadas las instalaciones informáticas de los centros y del propio consistorio, esa comprobación es una necesidad) en un momento en el que los directores de los centros tienen que pensar en el cierre del curso escolar, la implantación de la LOMCE en sus centros, la selección de libros para el próximo curso, las solicitudes de becas, la coordinación del número de plazas del centro con el número de solicitudes, la gestión (si ha sido necesaria) de nuevas solicitudes de aulas a la DAT o no… Quizás no sea una labor para una dirección de un CEIP pero es que además, el momento no es el más sencillo para que los directores carguen con esa responsabilidad.

Señalar que las “AMPAS disponen de sus propios recursos (léase las cuotas de las familias asociadas y la aportación municipal que este año se va a destinar en un principio a la financiación de las agendas escolares de cada centro), de una cantidad económica donada a raíz de una actuación, 300€ para cada AMPA que pueden utilizar esa cantidad para ayudar a aquellos niños cuyas familias atraviesen dificultades económicas”. También nos parece injusto cargar esa responsabilidad en las AMPAs que por otra parte vienen haciéndolo desde siempre sin ponerse medallas por ello, desde pagar libros a becar a niños en las excursiones de fin de curso, siempre con la coordinación y la recomendación del CEIP porque AMPAS y profesores entienden que esto es básico para la educación de nuestros niños.

Entendemos que la autora del escrito, así como las representantes de las AMPAs firmantes del mismo, han intentado solucionar un problema antes de que ocurriera, han tratado de adelantarse a las necesidades de una población muy sensible como es la infantil. Nos alegra que la población de Villaviciosa esté tan implicada en la labor de ayudar y gestionar los recursos municipales. La intención ha sido más que buena, digna de nuestro apoyo y nuestro máximo respeto como gestores de lo público.

¿Por qué ponerse en contacto con los grupos de la oposición ralentiza las soluciones del equipo de gobierno? Según señala el propio equipo de gobierno en el escrito que nos ha hecho llegar a los grupos políticos de la oposición ¿Quizás sea por esa costumbre del equipo de gobierno de estar siempre en contra de las propuestas de la oposición?

Que las AMPAS no tengan los nombres y apellidos de los niños que están en situación de emergencia social por un lado lo consideramos correcto, los técnicos de servicios sociales hacen muy bien su trabajo velando por la discreción de determinados datos personales tal y como marca la ley. Las AMPAS están formados por padres y madres, en ningún caso pueden tener esos datos personales a no ser que esos padres o madres se los den directamente y deberíamos preocuparnos si antes que a su ayuntamiento los padres de los alumnos de los centros públicos de Villaviciosa, se vieran abocados a pedir ayuda a las AMPAS de nuestro municipio. Algo mal estaríamos haciendo los cargos públicos municipales.

¿Represión en la Sanidad Madrileña?

Que un médico vaya a cumplir los 65 años y se jubile es lo normal, al menos de momento.

Que un médico que va a cumplir los 65 años, solicite porque tiene derecho a ello, no jubilarse sino seguir ejerciendo su trabajo, por ejemplo como Jefe del Servicio de Pediatría del Hospital Niño Jesús, pues tampoco es tan extraño.

Lo normal, lo habitual, es que este profesional continuara en su puesto tras haberlo solicitado pero claro, en la sanidad pública madrileña hace mucho tiempo que no vienen pasando cosas «normales» y más cuando este médico es uno de los que mejor explican lo que se está haciendo desde el gobierno de la Comunidad de Madrid para desmantelar y vender nuestra sanidad.

Aquí tenéis el enlace a la noticia: http://www.20minutos.es/noticia/2193141/0/marciano-sanchez-bayle/jubilacion-forzosa/sanidad-madrid/

Y por supuesto, aquí está toda nuestra solidaridad con profesionales como Sánchez Bayle a los que desde la administración se les roban derechos, por defender los derechos de los demás.

Porque aún no lo tienen claro, la sanidad pública NO se vende, se DEFIENDE y en ello seguimos.

Sánchez Bayle en Villaviciosa de Odón, defendiendo la Sanidad Pública y explicando con datos los motivos de su venta.

Somos Todos los que Estamos

 

Sí, lo somos, lo fuimos todos los que estuvimos el pasado viernes 27 en el acto festivo y reivindicativo que se organizó en Villaviciosa de Odón con motivo de la conmemoración del Día del Orgullo. Una fiesta en la que se reivindicó la diversidad como un lugar de encuentro, de crecimiento colectivo, de apoyo y por supuesto d

e lucha y reivindicación. Aún hay mucho por hacer y a veces las administraciones públicas y sus políticas sociales, no sólo no ayudan sino que ponen palos en las ruedas de la igualdad.

Mientras siga habiendo presión en las
aulas por la orientación sexual y/o afectiva de un sólo niño, tenemos que seguir reivindicando la igualdad, entre otros muchos aspectos de los que se hablaron la pasada tarde.

Eva Abril, Carla Antonnelli, Boti García Rodrigo, Gabriel López, José Rodríguez y Shangay Lilly fueron los encargados de subir al escenario a verbalizar lo que todos los asistentes pensaban y sentían.

Es fácil reivindicar cuando esto se hace lejos de casa, de valientes es salir a las calles de tu ciudad con tu dignidad por bandera y de eso se trata cuando se participa en actos como este, de dignidad.

También contamos, como en cualquier fiesta que se precie de tal con música y músicos. Sensibilidades de artistas, alguna de ellos también vecina de nuestro municipio que aportaron su tiempo, su obra y sus ganas de conseguir entre todos un mundo tan diverso como justo.

Sensibilidades de vecinos que trabajaron, se coordinaron, se organizaron, aportaron su esfuerzo y su tiempo, sin más bandera que la multicolor.

Izquierda Unida se siente orgullosa de la implicación, el trabajo en equipo y la respuesta inmediata de los tres partidos de la oposición y de la Asociación de Vecinos, a la  propuesta de este grupo de organizar una reivindicación festiva como la que hicimos entre todos el pasado día 27 de Junio, en nuestro municipio.

Una tarde en armonía, haciendo pueblo, todos juntos y todos distintos, porque a nosotros las diferencias nos enriquecen, nos hacen crecer y nos mejoran como personas y trabajamos para que un día, todos puedan decirlo y sentirlo.

La Mala Gestión de los Gobiernos Municipales del PP Sigue Pagándola el Bolsillo de los Vecinos.

Un pleno no excesivamente largo a pesar de que esta vez el equipo de gobierno presentaba también una moción para que fuera expuesta y debatida en el mismo.

Tres mociones ha presentado el grupo popular en lo que llevamos de legislatura, tres y las tres con un denominador común: las fiestas y las tradiciones.

De aquello de “pan y circo” que decían en la antigua Roma, el equipo de gobierno de Villaviciosa de Odón se ha quedado sólo con lo del circo, del pan… ni del de los comedores escolares se puede hablar en el pleno.

Con el apoyo total de la oposición sale adelante la solicitud al gobierno de la comunidad de Madrid, que sea declarada como fiesta de interés regional la que se lleva a cabo en nuestro municipio con motivo de la festividad de San Sebastián.

Una de esas mociones de “instar” a órganos de gobierno superiores al municipal que tan poco gustan al equipo de gobierno… cuando no la presentan ellos ¡obviamente!

Y estando a favor de que la fiesta sea declarada de interés regional, la concejala de IU-LV, Maribel Martínez añadió que “…sólo le pongo un suspenso, muy grande, no hay mujeres en la Hermandad. Las mujeres no restan, es un valor en alza y si es de todo el pueblo, incluídas las mujeres sería mucho mejor.”

Después ya tocó hablar de dinero y de gestión municipal y vimos de nuevo como los bolsillos de los vecinos de Villaviciosa se ven obligados a acometer pagos debidos a sentencias judiciales que obligan a nuestro consistorio a subsanar los errores derivados de la mala gestión de los distintos gobiernos precedentes, todos con el mismo color político, no nos olvidemos.

Ni referéndum democrático, ni servicios jurídicos municipales sobre los que el alcalde ha mencionado en sesión plenaria que “…la mayoría de los problemas y caducidades de expedientes es por culpa de los servicios jurídicos municipales…”.  Han tenido mejor suerte otras mociones como la del carril bici entre Móstoles y Villaviciosa de Odón, que no depende de presupuesto municipal sino de instancias superiores, y la de rebajar la edad de jubilación de los policías locales como miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado.

Y al final como siempre, las acotaciones al margen del alcalde presidente, las salidas de tono, las interrupciones constantes, la retirada del turno de palabra a alguno de los concejales de la oposición, han puesto de manifiesto que no se trata de simplemente  sentarse en un sillón, se trata de saber sentarse…

Estamos Todos

No dejéis de acudir mañana a las 19.30h al Salón Cívico de Villaviciosa de Odón. Hablaremos de lo iguales que nos hacen a todos las diferencias y de lo mucho que crecemos cuando lo hacemos juntos.

Ponentes que saben de lo que hablan, para dejar claro que entre todos podemos lograr el cambio, que es el poder de la gente y que sí, en la diversidad estamos todos aunque algunos se empeñen en negar la evidencia.

¡¡Vente!!

 

Género, Sexualidad y Libertad

La tarde se presentaba animada. Cuatro ponentes cualificadas para hablar de libertad, de derechos y de educación. Nada podía fallar y así fue, nada falló. De hecho el colofón final puso en pie a todos los asistentes, algunas hasta se animaron a mover las caderas y a cantar las estrofas recién aprendidas.

La presentación de la charla corrió a cargo de la concejala de IU en Villaviciosa de Odón, Maribel Martínez que reflexionaba en voz alta sobre lo frustrante que puede llegar a ser volver a pelear algo que ya teníamos ganado, algo por lo que generaciones muy anteriores a la nuestra ya se habían dejado la piel. No es justo, es evidente, pero no se apreció en su voz cansancio, sino rabia y más ganas de presentar batalla a los que han querido convertir lo que ellos llaman «pecado» en «delito» y no se lo vamos a consentir.

Como bien dijo María, María Espinosa, diputada de IU en la Asamblea de Madrid, de la charla del pasado día 12 de Marzo salimos más cabreadas y cabreados y con muchas más fuerzas para conseguir que ese proyecto de ley que trata a las mujeres como a menores de edad sin capacidad para discernir sobre su vida y su cuerpo, no vea la luz. 

Junto a María, estaban Ana Cuenca, educadora social, que nos mostró con sencillos y claros ejemplos, lo degradado que está el papel de la mujer en el mundo de la sexualidad, en general. Lo difícil que es igualar la posición con el varón y como esto sólo, única y exclusivamente se logra evitar y superar, mediante una educación

inclusiva e igualitaria. Pero claro, para un gobierno que no quiere que se hable de «educación para la ciudadanía» en las aulas, lo de hablar de «educación sexual» es directamente: TABÚ.

A ambas las acompañaba María José García Bernal, perteneciente a la Marea Blanca, quien puso el acento sobre los derechos de las mujeres y su relación con la sanidad pública. Sorprendió en general la finanaciación de las interrupciones voluntarias del embarazo en este país y sobre todo, las generalizadas objeciones de conciencia en la sanidad pública española, llegando a darse casos tan sangrantes como el que comentaba María Espinosa y corroboraba María José G. Bernal, de mujeres que con un embarazo incompatible con la vida del feto, ingresadas en hospitales públicos madrileños, se vieran obligada

s a solicitar el alta con riesgo para su propia vida, para poder ir a abortar a una clínica privada. A ese nivel de desprecio por la mujer como persona hemos permitido que se llegue en nuestro país.

Como os decía, la música que tiene un efecto reflexivo y contagioso, la pusieron las tres componentes del grupo «Criaturas del Aire» que con unas letras reivindicativas, sentidas, sensatas, guerreras y dulces al mismo tiempo, canalizaron la energía de los asistentes hacia la búsqueda de otras realidades, de próximas soluciones en las urnas. Donde esperamos veros a todos, a los que vinisteis ayer a

descubrir cuál es la calidad humana de los que nos gobiernan.. y a los que por algún motivo no pudisteis venir.

Las Eternas Menores de Edad

En el pasado pleno de Enero, PSOE e IU-LV coincidimos en plantear una moción sobre el mismo asunto, el más que discutible ante-proyecto de ley de interrupción voluntaria del embarazo que ha presentado el gobierno del PP en nuestro país. Ante esa coincidencia, se decidió por parte de ambas fuerzas políticas, que las proposiciones se fundieran en una sola que presentaba Elena Altares, concejala de PSOE y que defendía posteriormente María Isabel Martínez, concejala de IU-LV en el ayuntamiento de Villaviciosa de Odón.

Las coincidencias en este punto son evidentes entre ambos partidos ya que se apoyan en el respeto a la mujer y en el sentido común.

MOCIONabortodefi

Incluso hay ayuntamientos dirigidos por el PP que se han manifestado contrarios a esta ley porque también ven en ella sus defectos y no consiguen encontrar ni una de las supuestas virtudes que sus defensores dicen que tiene.

En nuestro caso, no sabemos que opina la concejala de mujer del equipo de gobierno, Lourdes Menéndez Revuelta, porque quien se encargó de responder a la presentación de esta moción fue el portavoz del PP, Joaquín Navarro.

Nos tranquiliza mucho saber que no hay machismo alguno en este hecho, según señalaba el propio alcalde en una de sus habituales intervenciones, pero nos llama poderosamente la atención que esta misma concejala sí pueda exponer la postura de otras áreas de su concejalía, como hizo anteriormente cuando habló de juventud para rechazar otra de las propuestas de la oposición.

¿Para unas cosas sí pero para otras no? ¿Cuál es el motivo de que en un asunto como este la concejala del área, deba ceder su turno de explicaciones al portavoz del equipo de gobierno? ¿No está preparada para esto? ¿No comparte el argumentario que debe defender? ¿No depende de ella quien responde o quien no a cada una de las propuestas de la oposición en cada pleno?

La verdad es que no lo entendemos.

Ni nosotros ni una ciudadanía que no quiere que regresemos a los años 70’ con unas leyes involucionistas y retrogradas que sitúan a las mujeres en una eterna adolescencia en la que no están preparadas para tomar decisiones por sí mismas, ni siquiera sobre su propia vida ni por supuesto, sobre su propio cuerpo.

¡Cuánto nos hubiera gustado que la motivación para votar en contra de esta moción nos la hubiera explicado la concejala de la mujer de nuestro ayuntamiento! Aunque no estamos seguras de que aún así, la hubiéramos entendido.

Pleno Enero: De Donde No Hay…

Sin duda largo, muy largo, sobre todo porque al final la historia se repite cada mes, en cada pleno. La mayoría silenciosa que levanta el brazo al unísono pensando más en intereses de partido que en los de los ciudadanos.

No hay otra lectura porque tampoco puede haberla, la realidad es terca como ella sola.

Hablar de juventud o de mujer o de deporte o de patrimonio, es escuchar las frases de siempre de esas que no dicen nada y que ya esconden poco. Respuestas del tipo: “Estamos trabajando en ello” o aún más surrealistas: “No podemos votar a favor, aunque coincidamos con su idea, porque sería como decir que no estamos trabajando en eso”, se escucharon en el pasado pleno en boca de los concejales del equipo de gobierno.

De los concejales y del portavoz del PP quien fue el encargado de responder a la moción conjunta que plantearon el PSOE e IU-LV sobre el anteproyecto de la ley de interrupción del embarazo que está elaborando el PP, debe ser que la concejala de mujer no se encontraba con ánimos para responder a este asunto, aunque sí lo hiciera para hablar de otras propuestas relativas a su negociado, como la que sobre igualdad salarial presentó UPyD.

¿Hay temas que queman o es que pesa más la disciplina de partido?

Son esas formas de hacer que no comprendemos ni por supuesto compartimos.

No se va a tocar ni una coma de un Plan General de Ordenación Urbana que se elaboró bajo la sombra de EuroVegas pero que según el concejal de urbanismo tiene plena vigencia.

No se va a reclamar nada del dinero que la Comunidad de Madrid va a dejar de aportar a nuestro municipio por el concepto de las BESCAM y por supuesto No se va a hacer más de lo que se está haciendo para ayudar a paliar en la medida de las posibilidades del consistorio, la situación de pobreza energética que puedan estar viviendo nuestros vecinos.

Lo que ven es lo que hay y está claro es que es mejor no buscar conciencia social, trabajo en equipo, ni gobierno solidario porque de donde no hay… no se puede sacar.

 

¿En qué equipo jugamos cada uno?

La única moción que el equipo de gobierno nos permitió presentar en el pasado pleno hablaba de trabajo y de las condiciones de los trabajadores, a pesar de ello, no fue del agrado del PP ni del PPVO, ya que ninguno de los dos partidos tuvieron a bien votar a favor de la misma.

Proponíamos que los servicios técnicos municipales introdujeran cláusulas de carácter social en los pliegos de condiciones de los contratos. Cláusulas que fomentaran la estabilidad, la seguridad y la calidad en el empleo. No se aprobó.

Proponíamos que se creara una Comisión de Vigilancia de la Contratación que velara por el cumplimiento de las condiciones de los pliegos de contratación, especialmente en lo referente a los mencionados aspectos sociales. No se aprobó.

Proponíamos que el Ayuntamiento vigilara las condiciones laborales de las empresas que ejecutan los contratos y se establecieran canales estables de comunicación por los que los trabajadores de dichas empresas pudieran hacer llegar al Ayuntamiento información relativa a las condiciones de trabajo y del servicio. No se aprobó.

Es evidente que muchas veces el vecino no distingue si es una empresa o es el Ayuntamiento el que está realizando un determinado servicio, por ello proponíamos al equipo de gobierno que las empresas no cometan ciertos abusos en la contratación de los trabajadores. Pero no, no se aprobó.

Por su parte, Joaquín Navarro, como portavoz del PP, alegó al respecto que “…todos los contratos de este ayuntamiento cumplen la legislación vigente…”.

¡Hombre nos quedamos mucho más tranquilos!

¡Faltaría más que una administración pública no cumpliera las leyes!

La respuesta de Juan Miguel Belmonte, como portavoz de IU-LV, señalaba que “…ustedes sólo deciden por la oferta más económica, nada más, pero hay otros aspectos en los que no se meten…” y añadía que en “…la Junta de Gobierno Local, cuantos técnicos tiene, porque es ahí donde se aprueban las contrataciones…No supone coste alguno para el ayuntamiento, el problema es saber con quién vamos y en qué equipo jugamos.”

Y con la falta de apoyo a mociones como está, cada vez nos está quedando más claro cual es el equipo en el que juegan el PP y el PPVO en Villaviciosa de Odón.

El PP impide ilegalmente una moción de IU sobre el sueldo del alcalde y los concejales del equipo de gobierno

Estamos hablando de la Ley para la Racionalización y la Sostenibilidad de la Administración Local, una ley promulgada por el Partido Popular a nivel estatal y apoyada en nuestro ayuntamiento por los votos del equipo de gobierno en pleno (tanto PP como PPVO).

Desde IU-LV presentamos en el pleno de Octubre de 2012, una moción en contra de dicha reforma, pero en esa misma sesión el equipo de gobierno defendió este proyecto señalando que e

ra necesario para la administración local y que respondía a la demanda de las corporaciones municipales en general.

Ahora, sin embargo, cuando presentamos una moción (para este pleno de Noviembre de 2013) en la que solicitamos que se adecuen los sueldos de los miembros de la corporación, tal y como señala dicha ley, al equipo de gobierno no le parece ni tan necesaria ni tan imprescindible.

Así que como no les interesa a ellos, no nos dejan hablar de ello a nadie.

 

Por encima de la democracia es evidente que está el bolsillo del alcalde y de los concejales del equipo de gobierno, que no tienen en mente rebajar sus sueldos ni aunque lo estipule una ley que ellos mismos han votado a favor. Un ejercicio más de incoherencia política que ya, tristemente, no sorprende a nadie.

Hay quien se jacta de llevar la democracia en los genes pero a la hora de la demostración práctica de esta afirmación, la realidad no deja de llevarle la contraria. No se debe presumir de lo que no se es porque al final a uno le pillan en un renuncio y a veces le pillan en uno tras otro… tras otro…

Falta de democracia es apoyar una ley porque lo dice tu partido, sin pensar en si beneficia o no a los ciudadanos a los que representas, te votaran o no.

Falta de democracia es que ese apoyo se quede en agua de borrajas cuando te tocan el bolsillo y claro, molesta que el grupo más “radical” de la oposición quiera hablar del sueldo de uno y de bajarlo, como indica la ley que apoya a capa y espada el partido en el gobierno, o sea, el Partido Popular.

 

¿Se complementan? ¿Se esconden mutuamente sus miserias?

¿Se fagocitan? ¿Se condicionan?

¿Se difuminan? ¿Pueden vivir los unos sin los otros?

 

El debate sobre la relación que existe en nuestro país entre los medios de comunicación y la política está más candente que nunca.

¿Os unís al debate?

Educación. Martes 22. Octubre – 19:00h

«La educación de los jóvenes debe ser pública y común para todos, en beneficio del estado, ya que no es el azar el que asegura el progreso.»

Hacemos nuestra esta reflexión y necesidad y no porque la hayamos promulgado nosotros, sino porque se impone el sentido común del mismo Aristóteles hace muchos, muchos años. Una pena que nuestro gobierno y nuestro ministro no disfrute leyendo y entendiendo a «los clásicos».

Hacemos nuestra esta máxima y por eso seguimos peleando por una educación pública de calidad para todos en beneficio del estado. Porque un estado que no se preocupa por la educación de sus ciudadanos, es evidente que no se preocupa por su futuro.

De todo ello hablaremos el próximo martes día 22 de Octubre en el Salón Cívico Municipal a las 19.00h y por supuesto esperamos la asistencia de todos los ciudadanos de nuestro municipio preocupados y concienciados, los que quieren que consideran que «…uno de los deberes indiscutibles del legislador es cuidar y vigilar la educación…» como también señalaba el mismo Aristóteles.

De ello hablaremos con distintos miembros de la comunidad educativa al completo, padres, profesores, políticos, sindicalistas,.. todos confluyendo en la misma idea, la que dice que «…la educación puede transformar a los hombres imperfectos en ciudadanos cumplidos…», sí… también de Aristóteles, peligroso antisistema donde los hubiera…

Arancha Ventura, miembro de la FAPA «Giner de los Ríos»

Agustín Moreno, miembro de la «Marea Verde» y profesor de IES

Alberto García López, representante sindical enseñanza CCOO

Juan Miguel Belmonte, profesor UCM y portavoz municipal IU-LV Villaviciosa de Odón

Consulta Ciudadana por la Educación

Domingo 6 de Octubre

Desde las 12.00 hasta las 15.00 horas

Plaza del Mercado (a la altura de la oficina del BBVA)

 

No abandones a la educación pública de calidad de este país .

No dejes de mostrar lo que opinas de la LOMCE

No dejes de expresar lo que piensas sobre los recortes del gobierno a la educación pública.

No permitas que lo decidan por tí.

No vuelvas la espalda al futuro de este país.

No niegues el derecho a estudiar a miles de niños, jóvenes y adultos.

No hipoteques tu futuro vendiendo su presente.

No hagas oídos sordos.

No te acobardes.

No apoyes el adoctrinamiento de las próximas generaciones.

No te abstengas.

 

Tu opinión es imprescindible,

tu implicación es necesaria,

tu participación es vital.

 

Mayores de Villa

Que la situación económica del país es terrible, es una evidencia.

Que la población está pagando los platos rotos de esta economía liberal que nos ahoga, es otra evidencia.

Que hay colectivos y sectores que están con el agua al cuello, es de tan injusto como insultante en una sociedad como la nuestra que se define como civilizada.

La población española por encima de los 65 años, es de esos sectores que vive desde hace unos años con el agua al cuello.

En nuestro municipio hablamos de un 16,10% del total de la población, que tiene 65 años o más, 4.302 vecinos, de los cuales (extrapolando los datos de la agencia Euroestat a nuestro municipio) puede que casi 900 estén por debajo del umbral de la pobreza en estos momentos.

Es necesario todo el apoyo económico que se le pueda ofrecer a esos casi 900 vecinos y en especial, todo aquel relativo a garantizar su adecuada alimentación.

Por eso en el pasado pleno de Julio, presentábamos una propuesta para reducir el actual precio del menú en el comedor del Centro de Mayores. Reducir el precio del menú todos los días de la semana e implantar un sistema de pago reducido según los ingresos económicos individuales de los usuarios de este servicio.

El resto de grupos de la oposición no consideraron oportuno apoyar esta moción y prefirieron abstenerse, y la mayoría del equipo popular la echó por tierra directamente, votando en su contra.

A nosotros no nos vale con que se puede solicitar a título personal, porque entendemos que bajo el epígrafe de atención personalizada, se esconde la caridad y no, no es lo mismo.

Juan Miguel Belmonte, portavoz municipal de IU-LV, trataba de hacerse entender por el resto de grupos políticos señalando que “..Cuando un rico está enfermo y tiene mucho dinero, que vaya a la sanidad publica que es universal, que pague los impuestos que deba pagar que eso es lo que sustenta los servicios sociales. Se entiende que el pensionista ya ha aportado a la sociedad y por eso tiene ahora determinados derechos..”

Que en el ayuntamiento de Madrid, el menú pueda estar en 2,5€ y en nuestro Centro de Mayores tenga que costar más del doble, la verdad es que no conseguimos entenderlo.

Juegos de Niños

 

Momento en el que abandonamos el pleno de Julio, tras entregar lo que el alcalde no quería que leyeramos en alto a la secretaria.

 

Y mira que nos esforzamos.. pero no hay manera.

Hay comportamientos de nuestro equipo de gobierno que nos cuesta mucho llegar a comprender. Suponemos que es una cuestión de naturaleza humana, de sensibilidad social y de prioridades pero aún así.. es complicado entender por ejemplo, como se pueden gastar 23.400€ de una partida definida como “protección a la infancia” en fiestas infantiles.

¿Y ya está?¿Y no hay ninguna necesidad real de los niños de este municipio que deba ser “protegida” o es que empezamos ya a aplicarles aquello de “pan y circo” desde pequeños? ..aunque también es verdad, que pan, pues va a ser que más bien poco.

No es una cifra desdeñable desde ningún punto de vista y nadie más a favor de la diversión sana de los niños que nosotros pero.. ¿de verdad que no tienen otras necesidades más prioritarias que subirse al chitotren o correr delante de los toros hinchables?¿Hablamos de comedores escolares?¿Hablamos de transporte escolar?¿Hablamos de apoyo escolar?¿Hablamos de salud infantil?

Quedó claro, en boca de nuestro portavoz, Juan Miguel Belmonte, que no lo consideramos “ni un tema menor, ni un tema técnico. El año pasado sobró dinero del presupuesto de fiestas ¿por qué no sacarlo de ahí en lugar de sacarlo de “protección a la infancia”? Esto demuestra las prioridades y las intenciones, eso es así.”

Poco más que añadir.

¿Justicia social? ¿Qué necesidad ahí de eso pudiendo regalar camisetas y pañuelos a los más pequeños de Villaviciosa de Odón? con dinero público.. por supuesto.

Pleno Julio 2013: «Medidas Concretas: Dinero Público»

Miércoles. Un día atípico para celebrar un pleno ordinario en nuestro municipio. Un pleno en el que desde IU-LV queremos hablar de economía y de cómo nos afecta directamente, por mucho que algunos la disfracen de grandes cifras que confunden y muchas veces engañan.

Política de los ciudadanos y para los ciudadanos

Empezamos por lo que queremos hacer para continuar por lo que queremos que se deje de hacer. Dos cuestiones, sin duda, de justicia social.

La situación de los mayores de 65 años en nuestro país se está convirtiendo en algo complicado y en muchas ocasiones hasta dramático. La congelación de las pensiones que ha perpetrado el PP junto con la subida del IPC ha repercutido en una importante pérdida de poder adquisitivo y por tanto de calidad de vida de los pensionistas.

A esto hay que añadir el más que demostrado retorno de muchos hijos a las casas de sus mayores por culpa de las altísimas tasas de desempleo que padece este país, unido el creciente número de personas desempleadas que han dejado de percibir cualquier tipo de prestación. La jubilación de muchos ancianos es vital para el sostenimiento de muchas familias.

Sin olvidarnos por otra parte que según datos del Euroestat, el 15’9% de los pensionistas españoles están en situación de pobreza, que el 20’8% de los mayores de 65 años en este país están en situación de pobreza y que esta cifra asciende al 22’7% si hablamos de personas de 75 años en adelante. Las cifras de la vergüenza, podríamos denominarlas.

En nuestro municipio, si extrapolamos los datos del Euroestat, hablamos de 895 personas mayores que subsisten por debajo del umbral de la pobreza en estos momentos.

Entendemos que es necesario aumentar el apoyo económico que recibe la población de mayor edad en nuestro municipio.

Por ello proponemos que el precio del menú del centro de mayores sea como máximo de 4’5€ para las personas de 65 años o más y que se implante un programa de becas o pago reducido según los ingresos económicos mínimos individuales.

 

Porque en Villaviciosa pecamos del mismo vicio y el gobierno municipal sigue el ejemplo del gobierno central gastándose el dinero de los ciudadanos en pagar deuda e intereses de esa deuda, en lugar de destinar ese mismo dinero a los propios ciudadanos, en acciones concretas como la anteriormente expuesta.

 

Por eso queremos que en Villaviciosa se haga un punto y a parte, por eso queremos que el pleno municipal de Villaviciosa de Odón, a través de los representantes de todos los ciudadanos de este municipio, considere ilegítimos los intereses contraídos con las entidades financieras privadas: Banco Popular, Banco Santander, BBVA, Caja Mediterráneo, Banesto, Banco Sabadell, Bankinter, Cataluña Caixa, Bamco Cooperativo Español y BANKIA, por el capital de 11.900.463’96€ prestados en el marco del Plan de Pago a Proveedores 2012 del MEF donde se han aplicado intereses del 5’54% para pagar con dinero público mientras estas entidades han obtenido intereses inferiores a un 1%.

 

Dos acciones concretas que afectan directamente a los vecinos, perfectamente ejecutables desde la política local y que demuestran para quien gobierna cada uno. Nosotros pensamos en los ciudadanos, sus derechos y sus necesidades..¿en qué piensan desde el equipo de gobierno? Lo veremos claramente en el pleno, como siempre.

 

De los Servicios Sociales a la Beneficencia

Ese parece que es el trayecto que vamos a recorrer en los próximos años si el gobierno del Partido Popular sigue manteniendo sus políticas de desmantelamiento de todo lo que huela a público y a justicia social. Lo que no podrán cubrir los servicios sociales por falta de medios e infraestructura, tendrá que paliarse en la medida de lo posible por la beneficencia ¿les suena de algo?

Hoy nos ha tocado más de cerca.

Los trabajadores de la residencia de mayores de Villaviciosa de Odón, han participado en una jornada de protesta, encerrándose en este centro para reivindicar y hacer visible ese desmantelamiento de los servicios sociales.

En este centro, como en todos los centros de la Comunidad de Madrid, se amortizan puestos de trabajo o lo que es lo mismo, no se cubren vacantes por excedencia, por bajas laborales ni por jubilaciones. Lo que deberían hacer entre 20 trabajadores, en el centro de mayores de Villaviciosa de Odón, se está llevando a cabo sólo por 15, según señalan los mismos trabajadores y eso inevitablemente repercute en la calidad del servicio al paciente que es ínfima.

Desde el 25 de Enero las protestas se vienen extendiendo por una docena de centros de la Comunidad madrileña, el objetivo que buscan las centrales sindicales es la negociación de las condiciones laborales pero se ve que la administración no está por la labor de negociar nada, que para eso son ellos los que gobiernan y punto.

Los ramalazos democráticos a los que el Partido Popular nos tiene tan acostumbrados y por los que últimamente se está viendo obligado a rectificar mucho más de lo que le gustaría.